- 积分
- 71
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 1437
- 积分
- 71
- 帖子
- 注册时间
- 2010-11-28
- 阅读权限
- 5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2013-5-16 08:15
|阅读模式
今日,NBA公布了本赛季的最佳防守阵容,勒布朗毫无悬念跻身第一阵容,而让人大跌眼镜的是,年度最佳防守球员得主小加索尔无缘第一阵容,仅仅是获得12分被排到了最佳防守第二阵容。
12分、最佳防守第二阵容是个什么概念?在所有球员的评选得分中,小加索尔排在第14位,而在所有中锋中,他的得票则位列第三。若不是NBA规则允许钱德勒和诺阿并列跻身第一阵容,估计小加索尔连第二阵容都挤不上,而此前说“小加同时无缘第一第二阵容”的说法也并非全然失实。这一幕似曾相识,上赛季的最佳防守球员泰森-钱德勒就无缘最佳防守球员一队,但本赛季,钱德勒反而被选入了最佳防守阵容一队。而更早之前,上一次出现有最佳防守球员无缘一队,还得追溯到1994-95赛季的穆托姆博。
美国记者瑟夫-罗森塔尔在获悉得票结果之后,就立马撰文吐槽两项评选存在双重标准,他说:“钱德勒上赛季打出了统治级的防守,媒体们投票让他成为最佳防守球员,但教练们却将他摆在了最佳防守阵容二队。而本赛季钱德勒大不如前,媒体们在评选最佳防守球员的时候根本没怎么考虑他,但教练们反而将他选进了第一阵容。唯一的解释就是:这些奖励的评选都太二了!”
为何会那么“二”?导致这种尴尬的最直接原因,莫过于最佳防守球员和最佳防守阵容的评选人不一样,最佳防守球员由媒体记者评选,而最佳防守阵容则由教练评选;二者的思维方式、评选立场和样本数量都迥然不同。上赛季,媒体一致推举泰森-钱德勒成为最佳防守球员,在媒体眼里,钱德勒是那个让本来防守相当糟糕的尼克斯变得体面的核心球员,属于防守能力在球队中最为显著的个人。而教练的想法则与此不一样,更倾向于“防守优秀球队的优秀个人”,像尼克斯这种重攻轻守的球队,纵然钱德勒表现再突出,也难以进入教练的法眼。
经过上赛季的风波之后,其实本赛季媒体和教练的评选标准已经开始靠拢,均将球队整体的防守质量纳入到自己的评价标准中。因而在两项评选中的头两名,均是产生于东西部防守最出众的两支球队——灰熊和热火之中。但分歧也因此产生,热火队当中,勒布朗无疑是攻防两端最核心的人物,因此在两项评选中都毫无争议地排在了得票的第二位;灰熊队当中,出众的防守球员比比皆是,在选择球队中的优秀个人时,媒体和教练的评选再次出现了分歧。在媒体眼里,表现较上赛季突出,是一个显著的加分项,而教练的评选,则反而是更“照顾熟人”。此前并不如此成熟和突出的小加索尔成为了媒体心中的最佳人选,而此前已连续两年入选最佳防守一阵的托尼-阿伦,则被教练视为最稳妥的人选。
其实两者之间存在差异也无可厚非,因为“防守”本来就很难被衡量,而且本身就是全队的努力,个人的防守能力无法被量化,最终彼此只能按照各自的思维方式去选择获奖者。这同时也是“双重标准”诞生的根本原因。防守球员的评选,并不像进步最快、最佳新秀这样将数据拿出来一摆就能算出来,而是每个球员在体系中都有着各自的价值;尤其是灰熊、马刺这样的体系,靠着团队的努力打出防守端的绝佳表现,其中很难将个人能力从中剥离出来。 |
|