- 积分
- 11
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 757
- 积分
- 11
- 帖子
- 注册时间
- 2010-6-8
- 阅读权限
- 5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2010-7-29 10:47
|阅读模式
问责机制,现在已经在国内各行各业兴起,若一位CEO不能将一个企业集团带到某指标任务,其结果无疑是问责下岗降薪等等处罚,其业绩直接和个人利于挂钩也是现在的普遍做法。中国足球却是沿用原来的机制,干好干坏一个样。阎世铎、谢亚龙等曾经的足协主席,在其任期内,中国足球水平急剧下滑,而他们却在卸任后得以升迁或者是调任,并没有任何的问责,足球管理中心主任颇有些是走过场打酱油的职位。倒是南勇、杨一民,那是自个问题,自己伸手拿钱,其牢狱生活也是自己所致,不然最后也可以混个外调。干好干坏一个样,只要不越贪污腐败的雷池,何况足协主席年薪都是好多万,足够满足非常幸福的生活,至于靠足协主席这个职位“发家致富”的行为,那就是伸手必被捉。
弱弱的假设一下,我们的每一任足协主席都有豪情万丈的想法搞好中国足球,但也有外行指挥内行,父母为孩子好不考虑其实际需求而“安排”行为,等等这些现象证明有心不一定能办成好事。诚然目前很多看似很外行的举措也有此原因。足协的父母官也有底气,我这不是为了中国足球能腾飞嘛,好心办坏事也皆因无问责的后果。连现在拍的不少的电视剧也有拷问父母教育孩子上责任为体,那么中国足球呢?足协主席这个职位也是个别官员增加曝光率搞政绩的舞台,几年一任搞好搞坏和自己收入政治前途关系不大,只要管好自己的廉政就可以调离或者升迁,无问责,教练球员可以卖球、无问责,球场可以暴力横飞,无问责.......。 |
|