颜强观点：韦迪左三年，右三年

王星星

发布韦迪下课这条消息前后，我心里一直不舒畅。这只是一个职业行为，而且是考虑到门户新闻在PC端和移动客户端的推送必要性，我才临时起意，安排了这样一条新闻的发布。倘若只是个人兴趣，我宁可不发布，宁可不知道这样一条消息的存在。
    因为可以想像到，作为第一个“爆料”的人，会引发同行以及被爆料主体等怎样的一系列反应。发布完新闻，到安排一些专题，已经是1月16日凌晨3点多，第二天早上8点，就有媒体同行在中国足协办公室门口，描述当时的情形。韦迪先生自然不在，其他足协工作人员也三缄其口。
    我的不舒畅，既因为发布了这条消息，也因为这条消息本身。不到三年时间，中国足协，准确地说，应该是国家体育总局足球运动管理中心，又进行了领导的换人。中国足球，特是中国足协，从来都不是我工作以及个人兴趣的重点，然而我还是没有置身事外，甚至对这样的新闻报道，在推波助澜。
    韦迪这三年，艰辛和曲折，可想而知。他刚上任不到一百天，《男人装》杂志安排了一个我和韦迪的对话，我和韦迪第一次见面，有了一次长谈。其时我对韦迪愿意接受《男人装》的安排感觉相当诧异，这样的好奇感引发了我采访的兴趣。在现场，看到韦迪在时尚编辑的导演下，进行各种长时间情境特拍，配合并且低调，更让我对这个个体感觉不同寻常。
    他这三年的经历，有过不少“放大炮”，然后被媒体围攻调笑的事迹，也因为国字号球队各线溃退，而被人鄙夷，但是整体上，他对待工作负责投入。我第一个“爆料”他下课，不过此后媒体同行相询韦迪三年功过时，我坚持认为，现在根本不是对韦迪客观评价的时候，因为韦迪做的很多事情，像和五百万网站合作送青少年去欧洲培训，都不是现在就能考核绩效的。他在足协内部的工作环境，媒体有所报道，却也是只鳞片爪的记述。个中际遇，如人饮水，冷暖自知。
    这三年，他犯过的错误，太容易指摘，就拿国字号球队成绩全线败退论，让他下课，恐怕是完全符合总局组织干部管理原则的。只是这样的三年，换作另一人来当这个主任，我不觉得又能在各国家队成绩上有什么提升，抑或一两支球队成绩提升了，又能对中国足球整体起到多么振聋发聩的作用。韦迪经过一段时间了解后，承认自己是个“过渡人物”，知道自己要为后来者铺路搭桥。这三年，即便全都是失败，失败的经验难道就不是财富？
    可是没有人重视失败的经验。更上层的领导，关心的显然不是足球这样基于社会基于市场的大项，如何实现整体复苏与提升。领导看到的还是国家队成绩。
    左三年，右三年，再过三年，继续换届。