- 积分
- 1
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 728
- 积分
- 1
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-25
- 阅读权限
- 5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2010-6-30 16:33
|阅读模式
只要有竞技体育的存在,就会有关于公平与否的争论。
究竟什么是公平?怎么样才能公平?
当看着你自己心爱的球队被不公平的事情或者判罚淘汰的时候,你是否还能说出,这是足球的一部分的幼稚话?
竞技体育的本质就是要分胜负,分高低。在这种背景下,竞技体育中才会有裁判的出现。第三方无关人士的出现就是为了让当事双方在相对平等的情况下进行比赛。如果不是追求平等和公平的条件,那么还要裁判干什么?球员自己踢就好了嘛。但是就是在这个追求平等的过程中,有人老是做出一些匪夷所思的举动~!
裁判也是人,当然也会犯错。随着科技的日新月异,我们万全可以用技术来弥补这一弊端,但是为什么那些高层的人就是不接受呢?这是不是一种退步,这是不是一种可耻的保守?
在nba,录像回放已经是一件司空见惯的事情了,也许已经是nba存在的一个必备要素。但是作为世界第一大的球类运动-足球,为什么不引进这一技术呢?施工太难?操作不宜?我怎么想也想不明白。有很多比赛的场地甚至就有大屏幕,有的时候裁判抬头就可以看见回放,为什么裁判这么不愿意接受回放这件事情呢?这还是公平竞赛的标准吗?这还是竞技体育的初衷吗?
在英格兰的比赛中,这种情况再次出现了~~。我不是英格兰的粉丝,但是起码我觉得英格兰挺冤枉的。如果那球进了,结果可能就不一样。当然,一切的一切都是在假设的基础上~!因为不同的进展是真的会引起不同的结果。
这个球肯定会引起广泛的讨论,我心里的疑问可能只是一个小小的开端~! |
|