FIFA之痛，球迷之殇

社区堂堂

德国和阿根廷顺利晋级（某只水产动物又猜对了，德国从此不再盛产啤酒改为会预测的“球迷”章鱼）。平心而论，这两个队伍比多少更强大，状态更好，配得上8强之名，但是，昨晚裁判又不小心成为了这两场赛事的焦点，先是吹掉了兰帕德的门线之球（也许，兰帕德一生之痛就此展开了，他永远也不能在世界杯上进球了），然后是把一个明显的越位进球判给了阿根廷。

众所周知，是人就要犯错误，上到伟大领袖下到市井屁民，而裁判，作为一个球场瞬息万变的旁观者，加上大量的体力消耗，偶尔出点小差太正常了，但是这是淘汰赛，而两个事发地点，一个是英格兰可能的扳平球，此球一进，英格兰必气势如虹，虽然结果可能还是德国获胜，毕竟昨晚的德国表现得更好，但是过程也许会完全不一样，而作为观赛球迷，我们不只是为结果而来的（作为中立球迷来说，更不是为了结果来的！）；第二事发地点，当时双方旗鼓相当，甚至就机会来说墨西哥的要更多一些，但是一个错判，不只是比分上的差距，更是心理上的打击，因为他明显了，比英格兰的门线还明显的错判，结果，“围观”边裁，中场大打出手等等画面出现了，而第二个失球也绝对是心理上失衡的影响。就这样，靠着裁判的“帮忙”，德国阿根廷兵不血刃，英格兰墨西哥捶胸顿足！

实际上这种错判这几年我们几乎要见怪不怪了，去年切尔西和巴萨的“干爹”模式；今年拜仁紫百合让观赛普拉蒂尼蒙羞之作，如果再算上大帝版的“上帝之手”，为错判编个电影估计素材都够了，但是这能怪谁呢？在欧洲赛场，莫位高人祭出了一场五裁判的雷人举动，却依然比不上裁判们偶尔的灵魂出窍，而在美国，那里的高科技保驾护航，据ccav官方报道，在美国的大联盟已经用上了类似NBA版的技术，错判微乎其微，这也就是为什么美国队员对于错判毫不在意，因为在国内他们还真没遇到过这种情况（模拟美国队员想法：还用人眼呢？你out了！爷不鸟你们这些低等creature ）。

这就出现问题了，为什么欧足联以及世界足联不用视频回放这样的技术呢？要知道同时开赛的法网都有鹰眼技术保驾护航，难道是没钱么（说出这句话我自己都不信，如果FIFA没钱估计所有运动协会都要破产了！），还是技术不到位？显然都不是，技术层面，英足总其实已经做好了全部准备，前期的技术攻关也完成了，就差实地使用时，普拉蒂尼一声令下：stop（雅蠛蝶～ ），气得英足总差点吐血，直呼法国人不地道！而即使是不用英国的技术，视频回放的投入也应该几乎为零，因为大家看直播时候的视频回放技术已经相当先进了，球场边那一圈的摄像机足以拍下任何一个小细节，n多次球场恶劣事件的被揪出他们做出了不可磨灭的贡献（比如齐祖一头和托蒂一口痰等等），但是为什么国际足联就是那么的固执呢？普拉蒂尼曾经说错判也是比赛的一部分，扯淡，那球场边公平竞赛的广告牌是什么意思？严重错判以后，裁判颇受非议，有的甚至受到了人身威胁，但是他们找错对象了！报复sh，你不去找zf你找幼儿园干什么？足球误判你找fifa去你找裁判干什么？裁判不是鹰眼（说实话这届裁判够可以了，n多个正确判罚都够得上鹰眼级别了！），而fifa却不给他们技术支持，他们太悲惨了～

最后，我来邪恶的分析一下某两个一哥为什么就是不用先进技术的原因：裁判是现在足球唯一“可控”的人为因素了，如果技术上来了裁判都不可控了，那些“关系户”们的“小请求”还怎么达成呀！什么，你想到了“干爹”模式？不要说是我说的哦，这个社会，知道的太多不好～

社区堂堂

{:3_46:}

社区堂堂

{:3_46:}

管理员

FIFA 2012  什么时候出啊？{:9_680:}

管理员

FIFA 2012  什么时候出啊？{:9_680:}