- 积分
- 9
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 716
- 积分
- 9
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-19
- 阅读权限
- 5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2010-5-21 13:04
|阅读模式
大罗迷天天总是强调《马卡报》组织了12万人投历史前锋,罗纳尔多排名第一。事实上,在08年的时候,皇马俱乐部曾经组织本队球迷为球队历史巨星投票,结果是斯蒂法诺第一,齐达内第二,罗纳尔多连劳尔都没比过的。当时在新浪上,大罗迷是大叫着这次评比不能算数的。可对大罗有利的评比,大罗迷却是满世大界的叫卖。甚至,十年前由巴西人自己搞的一次评比现在还在叫卖。我很早就说过,要综合一切评比,而不是单单某一次评比。而且任何一次评比都可能被某种因素左右,贝利因为政客的原因而在官方评比中占尽优势。马拉多纳却是真球迷及全世界从事足球运动者崇拜的雕像。
国际足联曾经在一评比中把马拉多纳贬到历史第五的位置。而且阿维兰热曾说罗纳尔多的盘带比马拉多纳更有震撼力。这些看似都对马拉多纳不利,但其实并非如此,阿维兰热要捧罗纳尔多,为什么要拿他和马拉多纳比呢?是因为比过了马拉多纳才最有意义。即然马拉多纳只是历史第五,那罗纳尔多过比过他怎么能是“最有意义”?阿维兰热的随口一说,透露出来的,是他也知道马拉多纳的强大,以至于意识性的承认马拉多纳在他心灵中的地位。同时也说明,国际足联说马拉多纳是历史第五,只是因为马拉多纳不愿意做FIFA的儿子。
二十几年来足球界的声音已然说明,任何人想抵毁马拉多纳,无论是他来自哪里,是什么地位,都会淹没在历史的尘烟中。
即便是足球历史统计协会,把大罗排在到历史第二的评比,也是不敢对马拉多纳过份的抵毁,尽管,此次评比被足球界广泛的不认同,但的确不能无视。只是,第六名已经是马拉多纳在权威评比中排名的下限。
马拉多纳的上限是在哪里,答案是历史最佳,尽管想当多的评比都让贝利占据头名。但03年全球十二家媒体评五大球王时,有六家认为马拉多纳历史第一,多过贝利。从马拉多纳的上限和下限可以看出,马拉多纳其实非常稳定的排在历史巨星的前矛。罗纳尔多的下限在哪呢?《每日邮报》09年评的五十巨星中,罗纳尔多列在十四位,这和马拉多纳的下限差的太远,我甚至知道罗纳尔多列在二十五位的一次评比,不过我不知道评比的机构。对罗纳尔多的评语中写道:二十六岁即得三次足球先生。也就是说,是在罗纳尔多取得一切主要成就之后有的评比。而且我记得黄健翔解说比赛的时候提到过这个评比。即便不算这个,第14这个下限和老马也差的太远。所以罗纳尔多断不能和马拉多纳争峰。再次奉劝疯狂大罗迷,别把脸伸到马拉多纳跟前找抽了。
事实上,马拉多纳的历史地位,断然不能被这些排名完全反映出来。一见到梅西的精彩进球,人们立刻拿马拉多纳与之对比。卡卡连过四人进球,意大利媒体也赞之曰:马拉多纳式的进球。在08年欧洲杯期间,萨基针对多纳多尼的换人失误时说:这种时候,即便是颤峰时期伯马拉多纳……。欧洲媒体评论伊步是金童不是巨星,区别在于巨星可以在球体整低迷的时候,凭个人能力取胜。为此也举了马拉多纳,普拉蒂尼的例子……。为什么人们的脑子里都是马拉多纳。马拉多纳一再被常识性,意识性的提起。这完全证明了马拉多纳对历史的穿透性,和在足球史上留下深刻铬印。这些其时比一切所谓权威评比都更具说服力
再来看齐达内,大罗迷找来了一个据说是齐达内未进300的评比。说明一下,这种评比太极端,极端的东西断不能汲取。这种评比,无论来自哪里,都不考虑。
几年来的几次评比中,罗纳尔多上限为2,下限为14。齐达内上限为5,下限为9。相对而言,齐达内还是稳定了些。把罗纳尔列到第2的那个评比,即足球历史统计协会搞的评比,因为前三人都是巴西人而被人怀疑为巴西人所搞,更因为把代伊排到26位而被认为是最荒谬的评比。而大罗迷说,〈每日邮报〉新近的评比中,将罗纳尔多列第四,齐达内第九。即便这个评比来自〈每日邮报〉,也不能说他们在否定自己09年的评比。而他们所说的这次评比前四名是这样的:1,贝利;2,加林查;3,马拉多纳;4,罗纳尔多……前四名有三个人是巴西人,这种评比一看就知道是怎么回事,评比者即便是出于避嫌的考虑,也不应该如此,但世界上有些人就是如此厚颜。
如果不考虑这两次非常厚颜的评比,罗纳尔多的上限与下限一致,都是第14名。而且,每日邮报的这次评比中把一个防守型球员排到的罗纳尔多前面。事实上,罗纳尔多和齐达内也差的很远。
再考虑其它一些评比,如03年全球十二家媒体评五大球王(贝利,斯蒂法诺,克鲁伊夫,马拉多纳,齐达内),从具体评价来看,尽管有少量媒体还不是认同齐达内,但也没提出罗纳尔多可以顶替。06年欧洲十九家媒体评百大前锋(罗纳尔多列第6),以及〈每日体育报〉及〈世界体育报〉评选的两版巴塞罗那历史最佳阵容(罗纳尔多均未入选),罗纳尔多的下限恐怕就要比第14名还要低的多。
以上是的这些是别人对他们的看法,再来看看他们自己的具体表现。
很多时候,与大罗迷论战时,大罗迷总会帖出一些罗纳尔多过人或进球GIF图之类的。但这些绝不是罗纳尔多足球的全部。罗纳尔多在球场上,二流,甚至是三流表现也是非常多的。06的世界杯对克罗地亚大罗被换下时,全场嘘声响彻云宵。罗纳尔多在球场上出洋相给人留下的印像同样深刻,和他的那些精彩比一比,你会发现绝对值都是差不多的。也正是因为如此,罗纳尔多在球场上始终没有充足的霸气。
再来看齐达内,可以说齐达内没有明显的下限。即使02年世界杯带伤出战的齐达内表现也好于享利,特雷泽盖等。大罗迷强调九十年代的尤文是以皮耶罗为核心的,但这不能说明齐达内当时状态不好,或实力不强。即使在那个时候,ESPN的意甲宣传片还说齐达内“世界上最优秀的球员。”
有些人或许想到了齐达内在皇马的后两年,当时一般都认为是齐达内老矣,但实际上是因俱乐部卖掉马克莱莱,以及其它环境因素造成齐达内在那一段时间的相对低迷。应该说,齐达内从来就没有因自身原因而在球场上低俗。
某些大罗迷死揪住齐达内数据不高。并指出历史前场巨星都有能拿的出手的数据。在里说明一下,没有定下标准数据后来的前场巨星必须有好的数据。雅凯当年以齐达内为核心改造法国队,就是要现实一种前人没有用过足球战术,为此他放弃了进球能力很强的坎通纳。
06年世界杯巴西对法国队时,有一个镜头给我印像非常深刻,当齐达内在中路控球,准备向右路分球时,发现右后卫萨尼奥尔还没有跟上,齐达内用手试意了一下,回身继续控球,在萨尼奥尔插上之后再将球分出去。你想一想,巴西球员为什么不在萨尼奥尔插上之前上抢齐达内呢?答案应该是不敢,上抢齐达内成功率是非常低的,而且会暴露禁区里的空档,所以他们只能看着齐达内在弧顶前非常从容的控球,并潇洒的分球。事实上,齐达内在这种地带控球,对方即使是边路防守队员也不敢轻举妄动的,因为他们的跑位如果出一点差错,都会被齐达内洞察到,把球传到那里的空档。所以,齐达内一个人就能将对方整体防线逼到底线,使本队的边路有插上助攻的空间。所以,某些大罗迷视齐达内的控球技术为“原地技术”,实在是因为他们自己鼠目寸光所致。
所以,数据的问题在齐达内的成就只能属于微末,顶多就是微末的不足。如果有些人过份强调这些微末,只能因为不敢正视齐达内足球整体上巨大成就。个人认为,齐达内的最大成就是之于法国足球的齐达内精神,精神的价值绝对大于过人或射门的技术,法国足球在98至06年之间能处于世界足球的顶端,齐达内精神的作用绝不能被忽视。齐达内,马拉多纳,已然成为精神的代名词。故法国足球,阿根庭足球都在不遗余力的寻找齐达内,马拉多纳的接班人。可能你也听过法比亚诺是罗纳尔多的接班人,但那只说他们在球场上位置的替代关系。而齐达内,马拉多纳的接班人,在球场上的位置是否和他们一致并不重要,重要是要传承他们所拥有精神力量。这已然是罗纳尔多和两位球王十分清晰的差距。
就三位球员的上限来看,最高绝对是马拉多纳,马拉多纳在86年世界杯的表现,前无古人,到现在也没有来者。可能大罗迷会说,96,97年的大罗也曾被认为古今最强。但这种声音在历史上并没有留下太深印迹,所以到现在只有大罗迷还在念念不忘。事实上,当时在足协杯的比赛中,巴塞罗那在2:0领先时,被一支弱旅逆转后,已经有人指出对罗纳尔多控制不了比赛形势,所谓古今最强说,也仅就突破,射门这些比较肤浅的方面而言。足球是一项富有深度的运动。
就下限来看,个人认为90年世界杯可以被看作马拉多纳的下限,可能你会想到马拉多纳参加的两次美洲杯。但美洲杯在足球界的意义实在太小。而且,美洲杯如果和世界杯预选赛一类的赛事冲突,大部分球队都会选择放弃美洲杯。所以几乎所有的专家评论球员时,都不考虑美洲杯。若实在要以美洲杯为标准,只能得出,巴西足球远不如乌拉圭足球,贝利只配给弗朗西斯科利提鞋的结论。至于马拉多纳在塞维利亚时期,那是马拉多纳在禁赛期满以后暂以析身,也不能说明问题。球员的低迷很多时候都由于客原因造成。这里就只看他们在大赛中表现。
02年世界杯可以算是罗纳尔多的上限。而在这届大赛中,巴西队并未碰到险阻。所遇最强球队是英格兰,但罗纳尔多恰恰是在这场比赛中无所作为。02年世界杯可以说明,罗纳尔多可以赢弱队的能力很强,且能在进程顺利的比赛中发挥较大威力。但其没有证明他在恶战中的能力。90年世界杯是马拉多纳的下限,但马拉多纳也得到赛事铜球,首场比赛虽暴冷输给喀麦隆,但对手对他的侵犯也达二十次之多。更重要的在于,马拉多纳赢了一场恶战。
可能很多人都会把90年阿根庭赢巴西人归结于运气,归功于门柱及格耶切亚。但事实上没有马拉多纳阿根庭人赢不了。06年法国战巴西可以拿来做对比。法国人把巴西人蹂躏许久,但还未置巴西于死地,如果这时巴西队有马拉多纳的话,也肯定有挽救球队的机会。但这支巴西队没有马拉多纳,只有足球史上最星光灿烂的巴西队。
所以,马拉多纳和罗纳尔多之间对比是非常清晰的。在罗纳尔多还未能比过齐达内的时候,大罗迷为什么还要拿罗纳尔多和马拉多纳比呢?当然有巴西足球和阿根庭足球的敌对的关系,但最重要的原因应该是大罗迷太狂妄了。
所谓大罗最强论本身就是肤浅之见,肤浅必定无知,无知必然无畏。所以才一再把脸伸到马拉多纳面前来找抽。在他们发现,足球界声间并不认同他们的狂妄时,便转而有了对马拉多纳疯狂嫉妒及疯狂攻击。故于狂妄中,造出中国球王,网络球王,手球球王等等荒谬。连马拉多纳这当了二三十年的球王也一定要否定。而从来不想想这些荒谬的可行性。无知必然不好知。不好知者,让他接受真理会比让他死都难受。
即便只考虑齐达内得到金球先生的数量,齐达内也绝对是足球史上数的着的人。大罗迷却认同一个齐达内未进300名的极端评比。而极端往往由于嫉妒等原因造成的心灵扭曲。大罗迷又叫卖,最近FIFA对大罗又做出了什么至高评价,即便FIFA真的有这些评价,也不能要求球迷都做FIFA的儿子。官方评价很多时候都会被政治等因素所左右。罗纳尔多最近又是见海地总统,又是见以色列总统,和政治靠的很近。事实上,如果罗纳尔多有很高的认同度的话,你也不会拿着那些评价来叫卖了。常识性的东西是不需要叫卖的。庄子曰:大辩不言。你越是来叫卖,越证明你知道那些并不被更多人认同。当你来叫卖的时候,当你极端的时候,当你放大别人微末之处的微小不足的时候,事实上你已经输了。所以,罗纳尔多确实是足球界,当不上球王,还死乞白赖的争球王的唯一一人。 |
|