巴萨VS米兰解析:宇宙队并非无解 米兰树反击标杆

王颖

在巴萨3比1战胜AC米兰之战中，红蓝军团占据了控球上的绝对优势，但运动战中也只有伊涅斯塔抓住一次折射球机会破门。著名战术网站ZM赛后复盘了这场比赛，并指出瓜迪奥拉的334阵型绝非完美无缺。现全文翻译如下。
    双方首发阵容
    巴塞罗那并不在最佳状态，但打进第3球后，就踢得很舒服了。瓜迪奥拉让昆卡首发以拉开边路空间，让法布雷加斯出任前场自由人，上一场首发的凯塔和阿莱克西斯-桑切斯没能首发。阿莱格里让阿巴特复出踢右后卫，其他人员安排与首回合一样。这场比赛有点奇怪，巴萨不出意料的掌控着球权，但在运动战中费尽力气也没创造出太多机会。不过巴萨还是进球了，而且在第53分钟打进第3球后，一切都没问题了。
    布阵
    巴萨的阵型很有意思，阿尔维斯比第一回合站位更靠前，开场阶段他甚至不需要回防。他和昆卡几乎处于同样的位置上，同时法布雷加斯踢前场自由人，梅西踢伪九号。这可以被视为菱形中场343阵型，法布雷加斯位于菱形的前端。不过他和梅西位置更靠近，合作更多，因此这个阵型更应该被视为不常见的334。
    在主场对阵弱旅时，巴萨常常采用这一阵型。但在生死之战中冒险，巴萨大概还是第一次。从很多方面来说，这个阵型在对阵米兰时很管用。这能够保证，巴萨在米兰半场多出一人。而且如果法布雷加斯略为回撤，巴萨就有对等的人数对抗米兰的菱形中场。从理论上而言，334最明显的缺点在于两名边锋的背后空当。但很少有球队像米兰这种屯重兵于中路，所以这从理论上而言也没什么大问题。
    肋部
    不过这个阵型还是有些问题的。在防守中，由于阿尔维斯和昆卡位置过于靠前，米兰不断前插的中场向两翼移动，并通过边路寻求空间。上半场阿尔维斯曾有一次刻意没有回防到马斯切拉诺附近，而是回到与中场球员平齐的位置上。不过那之后不久，西多夫就跑到马斯切拉诺左侧。如果当时伊布选择传球，西多夫就有机会单刀面对巴尔德斯。那时阿尔维斯才意识到西多夫在危险位置上处于无人看防的状态，这时加速回追就太迟了。
    米兰两中场球员能在无人盯防的情况下前插
    米兰的进球基本也是这一情形。右中场诺切里诺前插，利用了普约尔外侧的空间。昆卡则把注意力放在了左后卫的防守区域，巴萨的问题出现了——谁来盯防对方前插的中场？如果是哈维伊涅斯塔，那么他们需要回防到边卫位置上。如果是阿尔维斯和昆卡……怎么会呢，他们位置那么靠前。阿莱格里巧妙的利用了巴萨的漏洞，进攻很有效率。
    巴萨的高位逼抢
    巴萨的阵型有利于实施高位逼抢，以4名前锋对抗米兰4名后卫，这使得米兰想从后场开始组织攻势都很困难，巴萨的第一个丢球正是源于梅克斯的失误。不过巴萨在中场抢断方面表现稍差，这是因为哈维和伊涅斯塔在防守端职责划分并不清晰。
    在制造机会方面，巴萨还有另一个问题。巴萨没能制造出太多机会，梅西很早有过破门良机，阿德里亚诺和蒂亚戈也都浪费单刀，但巴萨最终只依靠2个点球和1个折射运气球破门。法布雷加斯经常回撤很深拿球，他相比安布罗西尼更接近于巴萨大门，这使得米兰在后场有多一人的优势。
    当法布雷加斯回撤时，梅西就没法踢出最佳状态，他经常苦苦挣扎于如何突破内斯塔和梅克斯。法布雷加斯和梅西更适合一起留在前场，保持对米兰后防的4对4人数均势，并且把策动进攻的任务交给哈维和伊涅斯塔。瓜迪奥拉显然希望确保控球率，他不希望中场人数3对4落于下风。因为即便对手是AC米兰这种强队，他仍然认为61%的控球率并不保险。
    前锋的跑位
    另外的问题在于巴萨前锋的跑位。昆卡的位置很有趣，他被指示守在边路，尽量从外侧突破边卫后传中。拿球时他表现机会不多，但当他和阿尔维斯分居两翼时，米兰防线宽度明显被拉开了。与首回合相比，两个边卫距离中卫的距离平均而言大概增大了10米。
    两回合战米兰 巴萨进攻三区传球对比
    两回合比赛 罗比尼奥接球对比
    昆卡的角色并不起眼，看似没什么贡献，但非常有用，瓜迪奥拉应该对他很满意。他为巴萨带来了新东西，他更像是个边前卫——善于盘带、善于传中。昆卡不像是佩德罗或特略那样需要空间，他使得巴萨在传球时可以利用好场地的宽度，而不仅仅是把球留在米兰最擅长防守的中路。
    罗比尼奥的位置也值得探讨。首回合他表现不佳，因为他在跑动方面做得不够。本场罗比尼奥表现好得多，无球时他回撤较深，阵型变为4321，这使得马斯切拉诺不得不前压至他并不擅长的区域。马斯切拉诺被吸引出了防区，并由于转而盯防罗比尼奥而回撤过深，这使得诺切里诺反越位成功，AC米兰也因此破门。罗比尼奥首回合并没这样的表现，当时他的位置一直过于靠前。这是一大进步。
    在中场休息时，瓜迪奥拉发现了这一问题，并将阵型调整为4411。阿尔维斯回到右后卫的位置上，昆卡换位到了右路，伊涅斯塔来到左路，法布雷加斯站在梅西身后。米兰找不到空当，巴萨也就高枕无忧了。
    结语
    理论上而言，巴萨比米兰强得多。但从两回合比赛中显示出，巴萨也只强了一点点而已。阿莱格里战术得当，红蓝军团似乎已经没有那么无解。米兰并没有选择特殊战术对付瓜迪奥拉的球队，但巴萨首回合踢得过于谨慎，次回合阵型在任务分配上略显模糊，这使得巴萨难以彻底展现其前场实力。就进球来说，诺切里诺的破门反而最为“巴萨式”。
    在对阵巴萨时摆出菱形中场，米兰的这种做法值得其他球队学习。上一次在诺坎普战胜巴萨的球队是赫库莱斯，防守时他们在门前摆大巴，同时中场站位是个压扁了的菱形，这使得球员能迅速解围，并将球送到边路空当处。
    巴萨一直在微调，尽管并非百分之百成功。这次变阵体现了瓜迪奥拉在不影响球队节奏的前提下，对其体系进行修补的能力。不过在下场比赛中，我们还是别指望看到这种334了。