- 积分
- 3868
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 979
- 积分
- 3868
- 帖子
- 注册时间
- 2010-9-7
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2012-4-5 08:03
|阅读模式
欧冠昨日巴萨与AC米兰一战,因为裁判问题引发极大争议。而今日切尔西与本菲卡一战,同样有争议镜头上演,切尔西获得的点球是否该判,本菲卡队长马克西-佩雷拉的动作是否够得上吃红牌,都是值得推敲的攸关胜负走向的细节。【微博热议>>> 切尔西再碰巴萨,蓝军能保护地球吗? 】
阿什利-科尔点球惹争议,客队三人染黄群起抗议
比赛第20分钟,主裁判达米尔-斯科米纳的一次判罚,被BBC称为比赛的关键节点之一,特里中场送出长传,阿什利-科尔左侧切入禁区停球,被哈维-加西亚撞倒,斯科米纳指向了点球点。
加西亚禁区内的阻挡动作比较明显
这次判罚让本菲卡从教练到球员都非常不满,布鲁诺-塞萨尔和马克西-佩雷拉都因为抗议裁判吃牌,加上犯规的加西亚,客队一共三人吃到了“黄宝石卡”,尤其后者的黄牌还是此后染红下场的“铺垫”。但来自斯洛文尼亚的主裁判不为所动,坚持判点球。
从慢镜头回放看,阿什利-科尔停球很出色,不受干扰的话随后跟上就可以起脚打门,机会很不错。而哈维-加西亚过于莽撞,在很难抢到良好防守位置的情况下,直接从侧向撞倒英格兰国脚,而且左手手臂有明显的伸肘阻拦的动作,强行将科尔撞倒,英格兰媒体普遍认为这次点球判罚没什么可说的,毕竟科尔已经控球,而加西亚的动作导致切尔西威胁进攻戛然而止。
本菲卡队长红牌下场,判罚偏严但符合规则
半场结束前风波又起,第40分钟,本菲卡队长马克西-佩雷拉飞铲米克尔,累计两张黄牌被罚下场去。葡超劲旅再遭打击,比分落后又被迫以10人应战,胜负悬念已经变得很小。
从回放来看,佩雷拉是自食其果,他在切尔西球员逼抢之下,停球过大,直接停给了米克尔。心急火燎的佩雷拉跟上就是一次滑铲,结果米克尔将球向旁边一拨,支撑脚左脚被佩雷拉的小腿绊到,保护意识很强的米克尔立刻跳起,就是这次动作给佩雷拉带来了红牌之祸。
20分钟内连吃两张黄牌,佩雷拉也是够背,之前是抗议点球判罚领牌,而这次滑铲其实佩雷拉也没有亮鞋底。或许在出脚一刹那,乌拉圭国脚后卫已经意识到自己有黄牌在身,及时收腿没有亮出鞋底铲球,但惯性使然,已经让他很难避免与米克尔身体接触,犯规很明显。
从规则上说,这样的铲球动作如果是出现在侧后方,裁判可以直接出红牌将犯规球员罚下,而佩雷拉是正面铲球,没有碰到球,出黄牌也是符合规则的,毕竟尽可能保护球员是如今裁判界的共识。或许在英超赛场,这样的动作未必吃牌,不过在欧洲赛场上毕竟尺度不同。
考虑到是球员第二张黄牌,主裁判斯科米纳判罚的尺度算是偏严格,但也是有据可循的。其实切尔西球员也没想到这次动作会导致对手被罚下,没有球员围攻裁判,前本菲卡球员大卫-路易斯还上去安慰了佩雷拉,客队也没有过多纠缠这次判罚,佩雷拉抱怨两句后很快离场。
英媒看法不一,本菲卡球迷怒骂普拉蒂尼
对科尔的点球判罚,英格兰媒体看法不一,BBC表示合情合理,不过《每日邮报》认为哈维-加西亚“看起来是一次合乎规则的肩部顶撞”。葡萄牙媒体则全站在本菲卡一边,《球报》表示:“争议判罚让本菲卡出局。”
当然英格兰媒体也认可,裁判发牌过于草率了,毕竟佩雷拉这张红牌直接令本菲卡没了翻身机会。天空体育就说:“切尔西确实引发了争议,他们能领先结束半场,要感谢切赫,以及喜欢发牌的主裁判斯科米纳。”
哈维-加西亚赛后也抗议说:“从比赛一开始,我们就和所有人、所有事在对抗,我听到裁判哨音时几乎无法相信,真的什么都没发生,布鲁诺和马克西也为我说话。但你能做什么呢,我们只能保证自己踢好球。”
本菲卡替补德贾洛情绪非常激动,赛后表示:“我们可以取胜,但裁判是我们无法控制的。本菲卡配得上晋级,我们感觉自己受到了不公正的对待。球迷是在大叫大嚷,我们听到了他们在叫骂普拉蒂尼。” |
|