英媒撰文驳曼联"干爹论" 曼城若丢冠不能怨裁判 ...

王颖

曼联对富勒姆时的确逃过了点球，年轻的主裁判奥利弗放过了卡里克禁区内对墨菲的犯规，但即使如此，阴谋家的“干爹论”也不成立。《每日镜报》专栏称OPTA数据显示，曼联是本赛季是主场被判点球第二多的球队，有3个，同一轮联赛曼城中场巴里禁区内放倒斯托克的惠兰，如果裁判哨响，两队之间的分差很可能就是4分了，曼城若丢了冠军也只能怪自己在终点线前跌倒。
    镜报：曼联逃过点球也不能说裁判偏袒他们
    曼奇尼和曼城球迷肯定会对裁判奥利弗咬牙切齿，当然包括利物浦球迷，因为27岁的他没有在89分钟时判给富勒姆一个应得的点球。慢镜头显示奥利弗犯错了，卡里克踢到了墨菲的左脚后跟，这肯定是点球。即使是混淆视听的大师弗格森赛后也承认曼联逃过一劫，富勒姆的申诉是正确的。阴谋家认为弗格森让裁判们惧怕，所以年轻的奥利弗不敢判点球。这难道又是曼联从裁判那里得利的有利证据？
    说曼联得到的有利判罚比任何其他英超球队都多的“干爹论”是站不住脚的。OPTA数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二，仅这一点就给“干爹论”者一记响亮的耳光。去年11月26日，曼联主场对纽卡斯尔，费迪南德干净利落地铲断本阿尔法，但主裁麦克-琼斯吹罚点球，登巴巴将比分锁定为1-1，弗格森称琼斯的判罚很滑稽。
    每个球队都会遭遇不公正判罚，同时每支球队都会行大运得到好处，只要是裁判执法而不是靠看录像，这就是不可避免的，裁判在做决定时总会出现错误，也就是说是人就会犯错。曼联对富勒姆时是逃过了点球，曼城也不只一次得益，最近的一次就是上周六对斯托克时巴里禁区内放倒对方的惠兰，他没有吃牌，曼城也没有被判点球。
    去深究每个争议的判罚没有意义，各队的拥趸们还是会说他们的球队最吃亏，而事实时每个球队在一个赛季里面都会幸运地逃过一些判罚。如果曼联拿了英超20冠，可不是因为这个点球。曼城在看到终点线时摔倒了，反观曼联，数十年如一日，状态稳定，深谙夺冠知道，就是这么简单。