青少年足球赛创纪录 "耗时4天"加踢点球终分胜负 ...

郑大世

“你们上一场比赛，需要补罚点球”
    北京时间2012年3月5日下午1点，即将在东莞南城体育公园足球场进行的，是全国青少年联赛第三轮上海中邦与江苏足协队的比赛。
    按照惯例，中邦全运队于11点45分抵达赛地休息室，进行赛前一系列准备工作；12点15分，中邦全队在助理教练张志刚以及黄翌的带领下，走上球场开始热身，不少队员仍在对前一个比赛日被大连队逼平一事进行讨论。5分钟之后，当地赛区一位联络人走向中邦替补席，神情严肃地对张志刚以及领队郑彦耳语：“现在有一个情况可能得和你们商量，因为中国足协就本次比赛的竞赛章程中规定，所有比赛必须分出胜负，而90分钟内打平的比赛直接进行点球决胜。因此，中国足协方面表示，上一场你们队同大连实德的比赛，需要补罚点球。初步时间定在今天下午五点（中邦对江苏的比赛为下午一点，之后是三点整，大连对广东的比赛）。”值得一提的是，中邦听闻此讯的时间距离与大连比赛的终场哨响时间，已经过去近46个小时。
    “你手上那个是什么章程？”
    “哪有这种事情，这个玩笑开得太大了吧……”大吃一惊的一位中邦队助理教练立即走回休息室向主帅成耀东汇报“最新情况”。而此时，作为事件另一方，大连实德对此事依旧处于“不知情”状态。
    闻讯后的成耀东一边苦笑，一边走出休息室。此时，负责本场比赛现场监督工作的一位负责人匆匆赶来，继续说明“情况”：“我也是今天中午才接到领导的电话，电话那头最初问我，你们这边为什么会有平局的比赛出现？我回答，90分钟打成1比1难道不是平局各拿1分吗？没想到，对面一听立马质问起来‘你竞赛章程好好看过了吗？’，说实话，我这时真不明白怎么回事，于是回答‘我这会儿手上正拿着竞赛章程，上面清楚地写明，两队平局各得1分’，没等我怎么把话说完，对方又来一句‘你手上那个是什么章程！’……沟通了好一会儿才知道，原来因为各种原因，赛区这边并没有收到中国足协下发的本次比赛全新章程。”
    “这不等于结束的比赛要重踢了吗？”
    “这个能让我们有什么反应？这不就等于结束的比赛又要重新开踢了嘛，况且我们之后还有大连队与广东队的比赛，难道要我们队员拖着比完赛的身体在看台上‘晾’个两小时，然后踢点球？”“要不这样吧，一会儿也和大连队去商量商量，把点球安排在两场比赛中间？”显然，面对已成的滑稽事实，球队方面即使再多无奈，也只能继续跟着中国足协的安排走下去。毕竟，如果选择不踢，那么按照“规定”当属弃权，会被判负。
    “到手的1分变0分，太莫名其妙了”
    初步确定将点球安排在两场比赛之间后，中邦全运队与江苏队的比赛如期开始。然而，90分钟之后，输球的中邦队员径直走回更衣室接受成耀东的挫折教育，而现场比赛监督眼见“形势不太对”，也并未于第一时间再度招呼球队准备点球：“这个时候，谁都没心情再说这事了吧。”沟通之后，有关方面当即决定将最终的点球时间再度更改至昨日下午。
    到了昨天下午，中邦与大连队终于抽出时间进行了点球补赛，遗憾的是，中邦队最终输掉了这场迟到的比赛，“到手的1分变0分，太莫名其妙了。”场边的中邦球员发泄着不满。
    事后说法.中国足协
    沟通有误，赛区制定“不存在”的章程
    熟悉的“种种原因”，使得那张或许仅需要几秒钟便能通过传真机，传至承办单位广东省足球协会以及东莞市足球协会的“新竞赛章程”，硬是拖到比赛开打，还没有“输送完毕”。更耐人寻味的是，这样的一大奇闻，还是出现在刚刚被无数足协人称为“必须重视对待”的青少年全国性比赛当中。
    值得一提的是，一时之间再度被推上风口浪尖的中国足协，此时也并没有在第一时间出面进行过任何正式说明，只是在接受相关事宜询问时，简单以“沟通有误”的说法予以回应：“这个事情首先在几方面的互相沟通上，存在问题。作为我们，统一下发章程时，并没有及时在后期与赛区取得联系，致使问题没有在第一时间被发现并处理，导致现在出现这样的疏漏……”一位足协人士如此说道，“当然，沟通同样也是双向的，作为赛区，对于不能确定的事，却选择了按照自行推理的结论，制定出那份“不存在”的章程，导致给予包括参赛队以及裁判、比赛监督在内许多人带去不必要的麻烦，这本身亦存在着比较严重的问题。”私下里，这位人士也表示，如今赛区已与涉及的各方及时取得沟通，并取得了不错的效果。
    事后说法.东莞赛区
    我们要是真知道，怎么可能吹停比赛
    在涉及到有关“责任归属”的话题时，东莞赛区负责人称：“可以确定的一点就是，问题肯定不是出在我们身上。其实你自己可以想一下，如果我们、或者说当值主裁、边裁、第四官员，或者比赛监督等现场任何一方相关人士，真的在第二轮比赛之前知道这比赛必须分出胜负的话，那么怎么可能会在90分钟后直接吹停比赛、怎么可能就这么让两支球队离开体育场、又怎么可能会在比赛结果公告栏上写下最终的赛果、怎么可能又直到现在才临时急急忙忙地去通知两支球队要补踢这样一场点球大战？”一连用了四个“怎么可能”，这位负责人让自己的角色从最初的答问者，突然之间演变成这一刻的提问者：“我们也是在这些天，才知道原来有了与以往章程不同的章程出现。在此之前，我们都是按照既定计划在做着各方面的工作。”
    事后反应之上海中邦主帅成耀东
    点球事件连锁反应很多
    按照规则，有资格参与点球大战的球员，必须是当场比赛进入点球环节之前，依旧在场上比赛的球员，而所有被替换下场的球员则没有资格再罚点球。因此，对于中邦以及大连两队而言，确定点球主罚者名单之前，先要回忆一番，哪些队员仍在可选择范围之内：“其实这都是点球事件之后所产生的一系列连锁反应，试想一下，如果那场比赛进行到最后，我们一个队员不幸受伤，需要休战。然而，那名队员又正好是昨天我们需要让他去主罚点球的一名队员，怎么办？”中邦全运队主帅成耀东分析道。
    私下里，这样的无奈场面虽然让中邦方面很是不解，但并非所有人都没有经历过这样一幕“点球重踢”的局面。领队郑彦开始回忆起80年代，自己还是球员时期的往事：“当年在南通，上海队也是与一支青年队进行比赛。结果，比赛途中，对方球队在最后时刻获得一粒点球，然而大批球迷却在此时涌入场地，不得不迫使主裁吹停比赛。第二天，我们所有人都穿着各自外套重新来到场内，只有前一天准备主罚点球的队员与我们的守门员穿着比赛服上场比赛。等到点球罚完之后，主裁也立马结束了比赛，所有人在球场站了不到5分钟又集体撤回。”
    事后反应之大连实德韩籍主帅
    三十年生涯，第一次遇到
    作为事件的另一个“受影响者”以及“参与者”，大连实德的韩国籍主帅郑钟洙在被问及相关问题时，同样难掩苦笑之情：“说实话，在自己过去三十年职业生涯中，并没有遇到过这样的情况。”球员时期的郑钟洙代表韩国队参加了1986年以及1990年两届世界杯，退役之后的他在韩国开办过青少年足球学院，如今来到中国的青少年比赛场，遭遇的一幕幕现象令其颇为不解：“给我的理解是，或许这样一项赛事，并不是很重要，因此才出现了这样或那样的一些状况。即使是先前我们在梧州打比赛时，也曾出现类似的情况。”而对于大连实德的一些队员来说，补踢的点球大战却在很大程度上弥补了自己先前被判点球的郁闷之感：“前两场比赛连续被判点球，现在索性给我们安排一场点球大战，算是好好给补了回来。”一位实德的年轻小将如此说道。
    “中国足协应该也有自己的难言之隐吧。”没有太多抱怨或牢骚，职业的韩国人其实并不愿意过多谈论此事，最后“扔”下了这样一句话，结束了整个话题。“这个真没什么好多说的，不合适。”另一边的一位实德人士插话道。