- 积分
- 9442
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 724
- 积分
- 9442
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-21
- 阅读权限
- 210
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-12-20 11:13
|阅读模式
席尔瓦打进了全场比赛唯一一粒入球,而双方本有机会攻入更多球。
曼奇尼没有把哲科放入首发阵容,这似乎已经成为了本赛季曼城在英超强强对话中常态。克里希处于禁赛期,萨巴莱塔出任左后卫,理查兹担任右闸。纳斯里取代米尔纳出任首发。枪手面临着边后卫荒,温格沿用了上周末1-0击败埃弗顿时阵容。比赛紧张激烈,高潮不断,双方都没能掌控局面。
双方首发阵容
压迫
双方在比赛开始后压迫强度很大,曼城采取了类似上周在斯坦福桥时采用策略,而阿森纳在中场逼抢效果不错。压迫所带来结果很明显:双方多次抢断成功;比赛中一些犯规导致主裁掏出黄牌;而且双方身后露出了大片开阔地。
上半场曼城在利用空间方面做得更好。萨巴莱塔有一次很好地参与了进攻,将球传入了枪手防线后空挡,为阿奎罗制造了机会,这可能也是上半场双方最好一次进攻机会。此外,阿奎罗和巴洛特利都尝试着插入枪手中路防线后空间。
阿森纳进攻方式有所不同,他们速度优势体现在边路。不过曼城两个边后卫相对保守,没有给枪手边路球员留下多少机会。阿森纳这边,热尔维尼奥位置相对靠后,短传做得很不错,但却在进攻三区浪费着机会。而另一个边路沃尔科特则要安静许多。范佩西面对着科洛-图雷而不是孔帕尼盯防,也就是在中路偏左区域活动。这意味着两点:
首先,范佩西更容易和热尔维尼奥进行配合。两人在比赛前60分钟(沃尔科特下场前)有过5次配合,而小老虎与荷兰人之间都没有配合,这一点显得格外不同寻常。因为范佩西和沃尔科特通常配合默契。
其次,孔帕尼更多地充当协防者角色,因此沃尔科特很难突入对手防线之后,因为他要面对两名防守球员。
中场之争
阿奎罗在比赛中位置相当靠前,这意味着阿森纳在中场处于3打2优势状态。亚亚-图雷和巴里分别对宋以及阿尔特塔进行逼抢,拉姆西发现自己找到了空间,但他并没有完全适应这种双方疯狂对攻、有很大空间可以利用比赛。他更习惯控球在脚下,而且并不适应在如此靠前位置参与进攻。
曼城方面则还有两个中场来到中路区域——大卫-席尔瓦在两个边路之间到处游走,而纳斯里位置相对更加靠后,有时候担任第三个中前卫。席尔瓦和纳斯里在控球时没能制造出人们想象得那种成果,而两人内收可能也恰恰正对枪手胃口,要知道阿森纳本场比赛派上四名后卫都是中卫出身。
与对手类似,枪手在控球时也没能打出昔日行云流水般配合,因为他们两名边后卫都不擅长控球,也没能通过套边来扩大进攻宽度。事实上,两队四名边后卫都没能给本方进攻作出什么贡献,整场比赛双方都缺乏宽度。
下半场
由于朱鲁受伤,枪手下半场被迫对防线进行调整,派上了小将米克尔,但枪手本可以更好地防守来避免失球:当时曼城将球传到左路,宋让巴洛特利很轻松地用惯用脚完成爆射,席尔瓦补射得手,曼城1-0取得领先。
曼城在领先时也没能很好地控制比赛。他们延续着极速狂攻模式,这对中立球迷来说自然是好事。但令人吃惊是,曼奇尼没有更早地换上米尔纳或是德容来实现攻守平衡,让中场球员保持耐心。比赛依然很开放,双方都有机会得分。但在第53分钟就取得领先情况下,曼奇尼肯定更愿意看到一场“无聊”比赛。
如下图所示,乔哈特传球依然是曼城大问题。蓝月亮只能在理查兹前压情况下才能控住球。
《卫报》chalkboard软件分析图:哈特在比赛中传球
阿森纳反攻干得不错,本有机会扳平比分,但他们换上两名进攻球员(查马克和阿尔沙文)贡献几乎为零。我们很难理解为什么贝纳永只能干坐板凳,他本来可以充分利用空间帮助枪手扳平比分。比赛最后时刻,维尔马伦连续用远射威胁曼城大门,他带来威胁都要胜过查马克以及阿尔沙文。
结论
中立球迷应该会享受这场比赛。这个赛季,我们见证了无数场疯狂英超强强对话,8比2、1比6、4比0、1比5、3比5高比分频繁出现,而这场比赛本来也有可能打出大比分。
但恐怕我们也只能从观赏性角度来肯定这些英超豪门了。从战术角度而言,几支强队或许更加注重进攻,但没有一支豪门善于控制住比赛。他们对球权保护通常情况下都很糟糕,球员们都没能把心态从疯狂进攻调整为相对保守状态,主教练也很少利用换人来降低比赛节奏,保住领先优势。这些球队本可以派上一名充满智慧中场球员来增强对比赛控制。
这在一定程度上也可以解释本赛季英超球队在欧洲赛场上糟糕表现,他们踢法太过开放,似乎重拾起了十年前英超球队打法,尽管现在这几支队伍技术水准要更高。类似英超强队本赛季这样较量会被视作积极因素,但如果这些队伍碰到巴萨或者皇马,他们应该会完败在对手脚下。这场比赛可以被视作推广英超广告?或许可以吧,但对于那些在更大舞台上出击英超豪门来说,类似较量却不应该被视作范例。
|
|