6月12日 英超俱乐部们正在考虑引入一个工资开支的上限,将俱乐部在工资上的支出,与联赛排名垫底球队的电视转播收入挂钩。 这项被称为“锚定”的提案,将限制英超顶级球队的工资支出,例如,将其最多限制为垫底球队电视转播收入的4倍(但具体比例尚未决定)。这一想法的初衷,是大家担心那些能参加欧冠或新世俱杯的英超强队,与英超其余球队之间的财政差距,会越拉越大,想以此来维持联赛内部的竞争平衡。 有些俱乐部的消息人士表示,该提案只是围绕成本控制的几个选项之一,但正在被“认真考虑”。该计划预计将于周二到周三、在汉普郡举行的英超联盟年会上进行讨论。该提案将把球员工资开支(俱乐部预算中最大的一块支出)与垫底俱乐部的工资挂钩。然而,一些顶级强队对此强烈反对。 以2021-22赛季为例。英超官方数据显示,排名第20的球队——诺维奇,分到了1.006亿英镑的电视转播费,因此,如果工资账单被限制在这一金额的4倍以内,就是最高不超过4.024亿英镑。同一个赛季,英超工资最高的俱乐部是曼联,达到3.84亿英镑,这处在假设的限额以内。 一位消息人士表示:“这是一个非常聪明的提法,因为它是一个可变动的支出上限,与垫底球队的电视转播收入挂钩。它也被视为是一种安全措施。对于明年新的欧冠模式开始后会发生什么,人们有很多担忧——看起来,能打欧冠以及能参加新的世俱杯的俱乐部,将能够获得更多的收入。财政的缺口已经很大,而且可能会越来越大。英超的优势,在于其内部竞争力和不可预测性。这样一份提议,将有助于保持这一点。” 在刚刚结束2022-23赛季中,参加欧冠的英格兰俱乐部,分别从中获得了7000万-1.15亿英镑不等的收入。曼城和切尔西已经有资格参加2025年国际足联改革后,新的、24支球队参赛的世俱杯,因为这两队都在最近三个赛季拿到过欧冠。这可能为两家俱乐部带来每家至少3000万英镑的收入。 这项“锚定”措施,将与欧足联针对参加欧战俱乐部的新规定中,类似的成本控制规则一起出台。欧足联的方案是,将工资和转会支出限制在俱乐部总收入的70%以内。英超联盟表示,它可能会采用类似的规则,但比例会更高,比如达到85%。这将为有抱负的俱乐部提供一定的灵活性,而不是为收入最多的俱乐部,尤其是那些商业收入最高或拥有大量老板资本投资的俱乐部,建立长期优势。 正如《泰晤士报》此前报道,欧足联还希望对俱乐部在一个赛季内用于球员工资和转会的总金额,设置严格的支出上限,并正在制定一项能够让欧盟满意的提案。然而,这一提议遭到了国际职业足球运动员联合会(FIFPRO)的反对。 英超联盟的年度大会还可能考虑就2025-28年这个周期里,英格兰国内向转播公司提供的电视直播比赛数量。这个周期的转播权,将于明年初开售。目前,每赛季英超380场比赛里,有200场是现场直播的,但俱乐部有一系列选择,包括每个赛季直播场次最多260场。俱乐部内部人士表示,最有可能的情况是有更多的比赛被直播,但不到260场,所有周中的比赛都将被直播,周末还会有一些额外的比赛。周六下午3点场次不直播的传统,仍将维持。 同时,似乎没有迹象表明英超联盟将向英格兰职业联赛(EFL)提供更多资金。今年3月,英超提出了每年额外1.25亿英镑的新报价,只是EFL要求的一半,但英超也希望能维持降级队的“降落伞条款”。英国政府警告称,如果双方未能达成协议,新的独立监管机构将拥有调解双方和解的权力。
|