澎湃中超争议判罚越来越多，裁判执法尺度需尽可能统一

王颖

目前新赛季中超已经进行了三轮比赛，尽管依旧沿用了VAR视频助理裁判，但中超赛场上仍然出现了多次争议判罚。对此，澎湃新闻网点评表示，裁判之间对于规则的尺度掌握以及主裁判与视频助理裁判之间的配合仍然存在着不小的问题。

第三轮的比赛中，争议判罚依旧继续出现。泰达球员荣昊的传中造成国安球员禁区内手球，如果判罚点球，也是有据可依，不过主裁判石祯禄没有判罚。争议最大的判罚是阿奇姆彭高速突入禁区，国安后卫于洋和出击的门将郭全博都和阿奇姆彭有身体接触，当时于洋右手搭在了阿奇姆彭的肩上，郭全博左手做了一个拉人动作，但主裁判石祯禄也并没有给泰达点球。

而在上港和黄海比赛，魏震禁区内放倒亚历山德里尼，主裁判张雷看了将近6分钟的视频回放，确认了点球+红牌的判罚。随后李圣龙禁区内被放倒，张雷同样判了点球。另外，武汉和永昌的比赛中，沈寅豪上半场判了双方各一个点球。

对此，澎湃新闻网点评认为，如果相同裁判和不同裁判对于规则的尺度掌握尽可能接近或者统一，这样就不容易引发争议。在俄罗斯世界杯上，VAR的使用并没有带来太大的争议，这是因为大家对于规则的掌握、理解和运营还是比较统一，这就有助于主裁判和视频助理裁判进行更好的交流。而在中超赛场上，主裁判多次往返“小黑屋”，更深层次原因还在于主裁判和视频助理裁判之间，无法做到真正互相配合。