天海“内鬼”事件解读：只是立场有差异，所有球员都是输 ...

Rubbens

在天海俱乐部宣布解散后，《东方体育日报》发表文章，对天海解散前夕闹出的“内鬼”事件进行了分析和解读。

天海解散前夕，部分队员进行了聚餐。于是，坊间有传言称“内鬼”并没有出现在聚餐之中，但随后又有传言，说组织聚餐的球员才是“内鬼”。不过通过球员们自曝的聊天截屏来看，球队内部实际上或许已经存在了矛盾。

对此，沪媒解读表示，“内鬼”一词究竟出自谁口，或许已无从考证。但这样的比如显然并不贴切。所谓“内鬼”一说，只是不同球员持有的不同立场罢了。在天海牵手万通控股之初的一次队内会上，有球员曾表态只希望为俱乐部原东家（权健）效力，与其找人合作不如直接解散。这样的表态在当时被看做是鲁莽的、别有用意的，因而招致了一些支持万通控股的球员的不满。

在万通控股接手天海这件事上，一些球员的态度“积极”，时常会写些励志话语。当天海准入问题陷入停滞，很多天海球员已是知晓万通毫无诚意，因此站在万通立场说话的球员越来越少。因而，很难说“内鬼”事件中究竟孰对孰错，更多只是所处立场的差异。但面对极度悲剧的结局，所有人都成为了输家，这一点点个人恩怨也就不那么重要了。