克鲁伊夫：反对梅西超长合同 清洗埃托奥正确无比

巴萨R10

         有关梅西的合同问题已经告一段落，无论是个人利益还是集体利益都得到了相应的保障，已经没有人能再对这份合同提出质疑了。然而，就我个人而言，我还是更拥护那些短期合同，尤其是三到四年的保障性合同。在我看来，这种合同方式对于那些世界上的顶级球星来说才是最为合理的。 　　任何一名职业球员，无论他有多么优秀，都需要有一个继续前进的动力。而我，从俱乐部的角度出发，更希望能够逐步改善球员的合同，当然，他们必须得展现出相应的能力。我知道很多俱乐部这么做是为了实行“反弗洛伦蒂诺”政策，我也知道很多俱乐部是为了在薪水上达到一个平衡点，但现如今就将合同延长到了2016年，我觉得这份合同太长了。我这样说并没有针对俱乐部，也没有针对球员本身。俱乐部这样做是担心那些流言蜚语，担心有一天那些传言会成为现实。可是就算流言真的来了，那又如何？在现实生活中，有太多的假设和如果，既来之，则安之。
　　毫无疑问，这名球员(暗指梅西)现在的表现确实对得起如此长期的合同，但如果是我，我会运用另一种方式，而一旦这个方式适合他，那必将适合所有的球员：与球员签订三到四年的合同，最多四年。之后，采取一年签的方式。如果这名球员依旧保持着前进的动力，我，作为俱乐部，将每年都为其支付更高的薪水，直到2016年。当然，我更喜欢这其中存在的种种“如果”，因为并不是每一名球员都能做到这一点的。
　　效率
　　对于我而言，问题并不在你支付800万、1000万甚至1200万的薪水，而是要建立一个真正的奖励机制。这个机制一旦建立，不仅对俱乐部是好事，对于球员来说也一样公平合理。踢一场好球与踢一场出色的比赛差距并不大，个人发挥优异与团队发挥糟糕的区别也不大，真正能够有所区别的是球员在场上的努力程度，100%的努力和90%的努力之间就存在着很大的区别。
　　踢了一个赛季的好球？即使这样，在我看来亦不例外：延长一年的合同。如果接下来的这一年依旧出色，那么我将支付给你更多的薪水以及再次延长合同，当然，你必须展现出一样我要求的东西：效率的最大化。我这样说并非毫无根据，看看以前，这样的例子实在太多了。很多球星在签订了一份稳定的长期合同后就开始不思进取，场上效率明显不如以前，甚至掉了一个档次。所以归根结底，球队应该做出改变，从而更加鼓励球员踢出高效率的比赛。在这一点上，瓜迪奥拉做出了表率，他用伊布取代了埃托奥。
　　瓜迪奥拉的思维
　　自从巴黎捧得欧冠奖杯以来，所有人都知道巴萨需要做出改变了，而且需要一次彻底的、成功的、打破球队常规的改变。站在瓜迪奥拉的角度思考，我看到了巴萨所拥有的：梅西、哈维、伊涅斯塔、埃托奥……谁会成为球队改革的牺牲品？谁会离开巴萨，而谁又会加盟？我知道这会引起很大的争论，因为这样的选择有可能会改变球队以往的工作风格。但球队的改革事在必行，他们当中必须有一人也只有一人会离开。哈维和伊涅斯塔已经永久的贴上了巴萨的商标，而梅西是一名在各方面都与众不同的球员。如此一来，答案清晰明了——要走的人是埃托奥。另外值得注意的是，在这些人当中，埃托奥是唯一一个即将履行完合同的人。在瓜迪奥拉看来，巴萨的9号意义非凡，他的跑动和牵制将给球队的其他球员带来更多的机会。从这一点上看，尽管瓜迪奥拉只选择了一个变化，但却是一个正确的选择。
　　皇马第一场硬仗
　　塞维利亚与皇马的比赛，呈现出很多东西。其中之一便是安达卢西亚的球队很会利用边路做文章，在这一点上，他们跟巴萨很像。边路的利用为他们创造了更大的空间，从而实现了进攻的立体化。另外，巴萨、皇马和塞维利亚在某些方面颇为相像：他们都喜欢在球门前15-20米的区域活动，不断寻找突破口。在这样的情况下，谁踢的更加直接，谁的战术运用的更加准确，谁将更有机会获得胜利。以昨天塞维利亚的表现，他们有能力争夺冠军吗？有，但是他们更容易在一些小球会上栽跟头。与其这样，他们还不如在欧冠赛场上多下些功夫。至于皇马，尽管输掉了比赛，但他们的表现证明要想击败他们其实并不容易。而且终场前拉莫斯本有机会扳平比分的射门也再一次印证了这支球队一贯的顽强作风。

梅西迪尼奥

{:4_98:}··