各国球迷都喊我们裁判最差 VAR永远消灭不了争议

王颖

第六轮预热：永不消逝的争议

　　曾经有句脍炙人口的广告语，“科技让生活更美好”，但放在足球场上似乎并不是那么适用。

　　新赛季联赛踢了一个半月，所有的焦点全在裁判身上，民怨空前强烈，甚至已经出现扒论文、举横幅这种极端行为，这一切都表明外界对裁判的信任度已降至最低。

　　除了被诟病多年的业务水平原因，VAR的引进不容忽视，这个本意只是辅助裁判的视频工具，现在反倒成了控诉裁判的正当理由。

　　“为什么不看VAR？”

　　“为什么总看VAR？”

　　“为什么看了VAR还胡吹？”

　　“为什么总是针对我们？”

　　我们总能看见这些争议论调，如果有一种死敌叫同城对手，那有一种公敌就叫本土裁判。

　　在铲除了陆俊黄俊杰这些黑哨后，各类嫩哨、昏哨取而代之，即使金哨如孙葆洁、谭海、马宁等人，同样被质疑谩骂缠身，综合过往和如今的表现，中国裁判们从未获得过信任票，既然本土裁判不行，那请来最高水平的外籍裁判以及最先进的VAR呢？

　　亚洲范围内的第一哨伊尔马托夫、欧陆名声在外的马日奇、吹过欧洲杯决赛和欧冠决赛的克拉滕伯格，这些大牌裁判先后抵临过中超联赛，气场确实大，控制比赛能力确实强，但争议消失了吗？

　　国安苏宁一战，马日奇对全场比赛尺度控制不一，两张红牌既是拼抢激烈的反应，也有球员斗气的成分，全场观众嘘声四起，而马日奇甚至还奉献了一次精彩的禁区前包抄：

　　同样是吹罚国安的比赛，名气更大的克拉滕伯格表现却更差，逢点球判罚就看VAR，各种犯规判罚更是难以服众，比如这次周定洋手球却吹罚了奥古斯托犯规，气的一向脾气不错的于大宝都和他理论半天：

　　科技面前人人平等，就连大牌外籍裁判也得靠VAR矫正部分判罚，但如果连回放都很难界定的争议呢？

　　上轮的保利尼奥给出了一次教科书般的范例。

　　这个动作和汪嵩飞铲奥古斯托、李帅推倒吴兴涵不同，一切的争议都是从看过VAR之后产生的，有关这个动作是不是红牌，应不应该禁赛，不光球迷分开两个阵营，连媒体人、专家乃至裁判届人士都持不同意见。

　　有一个普遍的观点，那就是要依据《竞赛规则》进行判罚。但哪怕明文规定的严重犯规、蓄意手球等行为，掌握尺度和进行判断的还是当值主裁，不管摄像机给的角度有多么清晰，做决定的还是裁判，而不是机器。

　　既然是人的决定，那就肯定受他的业务能力、理解能力以及当时所处的环境所影响，一旦碰到难以界定的案例时，无论做出如何判罚，都会有另一部分球迷和他的意见相左，争议难免出现。

　　对于中国足球来说，既然争议难免，那么官方的解释更加重要。这一点我们可以看看NBA，在配有多名裁判以及回看系统的同时，每次争议之后都会公布裁判报告，让参赛球员以及球迷可以知道裁判判罚的原因，有效降低了参与者的不解和愤怒。

　　在我们抱怨中超裁判的同时也应该看到，裁判问题遍布世界足坛，就拿今晨进行的欧冠来说，略伦特的绝杀算不算手球犯规？

　　阿圭罗的反绝杀是不是越位？

　　一直自诩为世界第一联赛的英超也饱受裁判争议困扰，终于决定在下赛季引进VAR系统，但在这之前，卡迪夫主帅沃诺克在连遭三场误判之后终于爆发，“英超是世界最好的联赛，却有世界上最差的裁判。”

　　沃诺克这句话肯定不被别的国家球迷认同，“我们的裁判才最差！”

　　又想起一句传颂多年的谬论，“误判是足球比赛的一部分，也是足球魅力所在”。现在来看，错误可以不断依靠科技消弭，但只要有人类的主观意识参与，争议就永远不会绝迹。