- 积分
- 3868
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 979
- 积分
- 3868
- 帖子
- 注册时间
- 2010-9-7
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-11-16 23:07
|阅读模式
没有鲁尼压阵,在上周末和本周末的两场热身赛中,英格兰都以1-0小胜,看起来比分不咋样场面也不好,但是对英格兰的意义很重大,一方面对手西班牙和瑞典都晋级了明年欧洲杯决赛,双方有可能相遇,另一方面就是对手的质量:西班牙是世界冠军就不用说了、瑞典则是英格兰43年都没赢过的球队。
今天这场是卡佩罗执教英格兰的第42场比赛,赢球是卡佩罗的三狮第28场胜利,胜率是66.7%,这个胜率算是不错了。有意思的是,翻开过往比赛,卡佩罗的几场重要胜利:客场2-1德国、主场1-0西班牙、主场1-0瑞典,都是在没有鲁尼的情况下完成。
在卡佩罗执教下,鲁尼代表英格兰踢了33场比赛,取得23场胜利,胜率达到了69.7%,鲁尼不在的有9场,英格兰成绩是5胜2平2负,胜率是55.6%。进球上,鲁尼在场的33场英格兰打入75球,场均进球是2.27,他不在的9场打入14球,场均进球是1.55。
数据上看起来英格兰有没有鲁尼胜率、进球差距都巨大,但在一些关键比赛和强强对话上,鲁尼作用显得并不明显。譬如去年的世界杯决赛圈,鲁尼4场都首发,英格兰16强就被淘汰球队只赢了1场入2球鲁尼自己是0球,又比如一些强强对话,鲁尼在的时候就没赢过强强对话,反而是鲁尼不在时,英格兰拿下了德国和西班牙。
用两场对瑞典的比赛或许可以看出一些端倪,2006年世界杯小组赛,鲁尼首发英格兰2-2瑞典,今天鲁尼不在英格兰1-0瑞典,这两场的区别在于世界杯那场英格兰很主动,而今天这场英格兰踢得还是比较保守,更注重防守。没有鲁尼,英格兰踢得往往更保守,把防守放在第一位,这或许在对中下游球队时容易让对手爆冷,但当对阵强队时,这样更注重实效更功利的踢法反而可以收到好效果。
进攻上,有鲁尼在时,诚然进攻办法更多进攻组织更流畅,但这并不代表没有鲁尼英格兰就没有进攻的办法,2-1德国是两名中卫进的球靠的是定位球,1-0西班牙兰帕德进球靠的也是定位球,今天这场则是边路传中的头球,进球都是高球。没有鲁尼在,英格兰的进攻踢得更简单直接,干脆把以往的看家法宝:头球发挥到了极致。
从去年的南非世界杯来看,没有鲁尼关系可能并不会有想象中的那么严重,毕竟去年世界杯小组赛有鲁尼英格兰也只进了2球,明年的欧洲杯决赛圈,没有鲁尼的英格兰势必会踢得更务实,或许能收到意想不到的效果。
|
|