裁判专家:雷腾龙赵和靖逃红牌 应追罚伊尔马兹

寂寞如烟

    　　
    北京时间6月27日消息，在2017赛季中超联赛第14轮比赛中，出现了多次争议判罚。尤其是北京中赫国安主场与江苏苏宁的比赛中争议判罚比较多，涉及红黄牌等，引起广泛关注。裁判专家张大樵做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目对本轮比赛的争议判罚进行了点评，他表示主裁判张龙的判罚对北京中赫国安松、对江苏苏宁严！雷腾龙、赵和靖、姜积弘应该领到红牌，纪律委员会应追罚伊尔马兹。塔尔德利的进球是好球。
    　　在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第53分钟，雷腾龙踢倒拉米雷斯，主裁判张龙没有给已经有一张黄牌在身的雷腾龙出牌。对此，张大樵表示：“这个球绝对不合适。这个雷腾龙，他这个动作是一个明显的犯规动作。你把人踢倒了。而且，给对方造成一些伤害，可是呢，他前面有了一张黄牌了。所以规则讲的很清楚，裁判判罚要三个一致，第一，主客场判罚要一致，所以你看主场，他已经有了一张黄牌了，这个犯规你就不吹了。你违背了这个原则。这个球必须要吹以后，把雷腾龙红牌罚下去以后，这个场面能控制住。如果你这个不罚出去后，造成了苏宁队员的愤怒，这个比赛我估计后面发展就很困难了。”
    　　在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第59分钟，于洋和吴曦争高球。张晓彬把吴曦推倒了。对此，张大樵称：“这个球，跳起来以后，于洋肘击对方吴曦，这个球果断的把这犯规吹掉，一切都瓦解了。于洋犯规。于洋你没吹，结果吴曦去拿球。故意延误时间，生气了。生气也不行，裁判没吹你还得按规则，这球张晓彬是一张黄牌，吴曦也得一张黄牌。一人一张黄牌，各打五十大板。这比赛就平衡了。”
    　　在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第61分钟，赵和靖飞铲杨笑天。已经有一张黄牌的赵和靖没有再领到牌。张大樵点评道：“这个不但出牌，这个球还得红牌罚下。为什么？他用过分的力量和野蛮的方式去踢进攻队员。这个球绝对容易造成伤害。这个不行，这个又是一个明显漏判。这个球很清楚，用过分力量和野蛮方式给人踹倒了。按规则就是红牌。不是黄牌的问题，结果你又漏掉了。”
    　　在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第70分钟，张晓彬蹬到高迪的肋部。主裁判张龙没有判罚。张大樵称：“这个球，张晓彬跳起来后踢高迪，这又是一个犯规。又是一个北京国安犯规。结果张龙又漏掉了。起码要给一张黄牌。结果黄牌没给，连犯规都没有判。”
    　　全场比赛伤停补时阶段，李昂遭遇伊尔马兹肘击，但伊尔马兹没有被主裁判处罚。张大樵表示：“这个动作起码要给伊尔马兹一张黄牌。”比赛结束后，伊尔马兹推倒李昂，主裁判张龙向他出示一张红牌，李昂领到一张黄牌。对此，张大樵点评道：“这个最后结果造成情况，主要是因为从比赛一开始到最后，张龙的判罚判的客队严，主队松，主客场尺度不一致。这种判罚尺度不可能不造成麻烦。比赛完了以后，这伊尔马兹还没完，你还去推李昂，你们俩人发生了瓜葛。比赛结束以后，给伊尔马兹一张红牌，时过境迁了。但这个情况看，作为纪律委员会应该对伊尔马兹，我觉得在比赛结束以后你再去攻击对方，这个要追加处罚的。”
    　　在天津泰达亿利与广州富力的比赛进行到第40分钟，姜积弘铲倒惠家康，主裁判艾堃向姜积弘出示一张黄牌。张大樵认为这是一个红牌动作，“这个球必须要出示红牌，为什么呢？因为姜积弘第一，他离球很远，他基本上不可能拿到这个球，第二，他用过分的力量和野蛮的方式去踩这个惠家康，这个动作是很恶劣的。危害了队员安全的犯规。国际足联规则写的很清楚，必须要出示红牌。”
    　　在山东鲁能主场与贵州恒丰智诚的比赛进行到全场伤停补时阶段，塔尔德利打入一球，把场上比分改写为2-2！曼萨诺对这个进球是否有效提出质疑。对此，张大樵表示：“越位规则说的很清楚，你必须获得利益，而且你干扰了比赛，但这个球呢，传出去以后，越位队员仅仅是越位，他也没有挡住，也没挡住智诚后卫的防守，这个球应该是好球。”