- 积分
- 9442
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 724
- 积分
- 9442
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-21
- 阅读权限
- 210
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-11-3 13:03
|阅读模式
据明尼苏达StarTribune网站报道,NBA的劳资谈判在上周一度接近达成,但最终还是再次破裂。纵观全美四大体育联盟,劳资分歧并不仅限于NBA。7年前,NHL的劳资双方整整僵持了一整个赛季,才达成新的协议。作为过来人,他们对于停摆有着自己的感受和看法,特别是一些老将,他们建议现在的NBA尽快达成劳资协议,不要重蹈NHL在7前年的覆辙。
2004-05赛季,也就是NHL停摆之前,达比-亨德里克森刚刚和科罗拉多雪崩队签订了一份合约。当停摆结束之后,球队没有与他续约,他的职业生涯随之结束。现在,他是明尼苏达荒野队的助理教练。
“不管你是一名年轻球员,还是老将,每个人都希望能打球,因为这是他们的饭碗。从另一方面来说,长时间的停摆会引起外界的一些想法,他们会认为劳资双方都太过贪婪,一切向钱看!”亨德里克森说。
当年NHL球员工会的执行委员比尔-盖林则表示:“这样耗下去真的不值得。赶紧敲定一份新的协议吧!从那次停摆中,我吸取了一个教训:劳资双方不是合作伙伴的关系,这是资方的联盟。对球员来说,荒废一年的时间真的不值。”
停摆:损失的是金钱?还是记忆?
在NHL那个停摆的赛季,盖林一共损失了900万美元的薪水。停摆结束后,年满35岁的盖林状态不佳,最终被达拉斯星队买断合同。此后的四年里,盖林换过四支不同的球队,直到2010年结束了长达18年的职业生涯。回忆往昔,盖林认为他永远都无法弥补在那个停摆的赛季所损失掉的金钱。
“那些NBA球星们可是一年能赚1500万美元,甚至更多,他们应该从长计议。”盖林说。
“花费一年时间在无休止的谈判上,真的很浪费。我知道这是生活的一部分,但作为球员来说,他们应该清楚其中的利弊关系,他们面临的是整整一个赛季,还有数以万计的球迷。”
停摆:有利有弊
回顾7年的那次停摆,明尼苏达荒野队的球员马特-库伦表示新的劳资协议改变了一些规则,从而使得比赛更具观赏性。“估计那是停摆所带来的唯一好处!”他说。
尽管像盖林这样因停摆蒙受巨大经济损失的球员不占少数,但也有一些年轻球员看到,停摆之后他们的薪水又涨了将近24%,因此他们认为当初与资方的强硬对峙还是值得的,而荒野队的防守球员尼克-舒尔茨就是其中一位。
“我并没有过多考虑经济上的损失,停摆之后,比赛的规则发生了重大改变。现在,很多年轻球员都能签下巨额合同。但是在过去,只有那些30岁以上并且取得过不凡成就的人才能赚到那么多钱。”舒尔茨说。“从这点来说,我就是受益者。我在很年轻的时候就成为了自由球员,并且很快赚到了更多的钱。”
2008年,舒尔茨签下一份6年价值2100万美元的合同,当时他才25岁。
谈到那次停摆所造成的经济和记忆方面的损失,舒尔茨耸了耸肩,说道:“这是一个有趣的问题,但我不是一个喜欢往回看的人。”
|
|