穆帅三点用兵遭抨击 英媒：总摆大巴怎配红魔

聊吧早晚出事

    凉开水 于 2016-12-5 17:16 编辑
    穆里尼奥的球队再次不胜，继续着红魔在英超战史上同期积分最低的纪录。近期英国媒体一直在抨击穆里尼奥的排兵布阵、建队思路，随着本战狂人的换人调整出现了明显的争议手，针对穆里尼奥的抨击自然加剧了。
    总结一下英国媒体对狂人的指责，主要集中在三点之上。首先是让博格巴打前腰的决定存在重大争议。在曼联的4231体系里，近期一直是博格巴来打三中场中靠前的那一个，像埃雷拉这样的技术型球员总被放在比博格巴更加靠后的位置。此外，像马塔这样的前腰，总被放在边路，去和马夏尔、拉什福德、姆希塔良等人分摊出场时间，本战马塔干脆没有出场。BBC几位球评家就指出：“博格巴打前腰，曼联缺少创造力和组织能力，可是穆帅始终不改打法”。
    穆帅的第二个问题，就是他对伊布、卡里克等老将的过度使用。《镜报》等媒体就认为，卡里克打后腰，伊布打突前箭头，这两位球员都已经35岁了，固然他们的经验和意识可以帮助球队，但是他们毕竟敌不过时光和岁月。越是比赛下半场，他们的奔跑能力、速度、耐力就会不足，为什么不用更加生猛、更加快速的年轻人换下他们呢？最近曼联很多场次都是“虎头蛇尾”，与这两位核心球员下半场体能下降不无关系。
    但最主要的争议，还是穆帅打法太过保守，总是小比分领先就放弃进攻。对阵阿森纳之战，穆里尼奥的球队领先，但完场前狂人用施耐德林换下马塔，失去反击能力的曼联被阿森纳围殴，最后吉鲁追平。本战也是如此，穆里尼奥在第85分钟换下反击尖刀姆希塔良，换上费莱尼试图加强防守，结果费莱尼马上送出点球。
    有些专家认为，穆帅的思路不错，只是运气不好，比如加里-内维尔就指出：“穆里尼奥的换人有他的理由，只是球员失误毁了他的思路。”但更多的专家，比如卡拉格等人就认为，小比分领先就想着加强防守，而不是反击，这是极大的错误。曼联毕竟是曼联，怎么能每次比分领先后就想着死守呢？扩大比分，不比死守1-0更安全吗！
    显而易见的是，狂人持续的低迷战绩，让他已经失去了众多球评家、媒体和部分球迷的信赖。只是狂人仍然不认为自己的建队思路有问题，在谈及自己保守的问题时，穆里尼奥反讽了英国记者：“我们的联赛有一支球队，打防守型踢法，用反击来进攻，你们（记者）称之为是‘现象’！”显然，狂人说的是孔蒂之下的切尔西(数据)。可是这样的反讽，能够改变媒体越来越劲爆的“倒穆风暴”吗？