兰帕德和切尔西：忆往昔汗马战功，看如今问题重重

评论员

    问题1：兰帕德（或者说他的经纪人）会接受减薪吗？
    外界普遍认为，兰帕德在2008那年签下的那纸合同可以让他每周进账15万英镑。这也就意味着即使不考虑进球奖金、赢球奖金、冠军奖金或者其他的签字费等等，兰帕德的年薪至少也有780万磅——毫无疑问，哪怕放眼整个世界足坛，这份合同的丰厚程度也是数一数二的。当然，鉴于这个夏天兰帕德就将年满35周岁，他自然不会再要求如此高规格的待遇了。现在的问题就是，他和他的经纪人将如何选择？坚持奋战在高水平的第一线还是开启和其他买家的谈判之门？
    以史为鉴或许可以帮助弗兰克做出最为明智的选择。在2010年的夏天，他在西汉姆和切尔西时代的老伙计乔科尔在续约失败后离开了斯坦福桥，据传当时这位28岁的英格兰中场索要的周薪数目达到了六位数。在和红魔枪手热刺等下赛季将征战欧冠的劲旅眉来眼去了一段时间之后，乔科尔最终选择落脚利物浦——下面的故事大家就耳熟能详了，小乔的职业生涯从此一蹶不振，在本月与红军达成解约协议后，他选择大幅降薪进而重回铁锤帮。
    问题2：切尔西需要坚持立场吗？
    即使最初赛场上的成绩并不出众，阿布这些年来源源不断的金元轰炸至少将蓝军的财政状况助推至整个欧洲的精英阶层，俱乐部随之也宣布要尽力在长时间内维持收支平衡，以保证球队健康可持续发展。即使外界对此的嘲笑和调侃从未停息，但蓝军高层的头脑依旧很清醒——欧足联如今倡导的财政公平政策可不仅仅是象牙塔般的美好愿景，相关机构完全可以根据这一规定剥夺任意一支球队出现在欧洲赛场的权利——削减工资收入以保证收支平衡已经成为俱乐部刻不容缓的任务。
    切尔西至今无法找到合适的场地以兴建全新的体育场，门票收入无法大幅提升也就意味着他们必须精打细算，尽力减少球队亏损。显然，作为球队财政支出的大头，控制工资支出首当其冲。和其他球队一样，蓝军不能再随意打开自己的支票簿了，他们必须仔细衡量每个球员的价值，再为他们开出合理的工资单。
    就拿15万英镑来说吧，这笔钱可以用来支付两到三名球员的工资——比如球队渴求已久的锋线箭头登巴巴，他每周的收入“仅仅”是7万5千英镑；或者换一种角度来看，切尔西或许已经早早把兰帕德的工资分配至下赛季的备战之中了：去年夏天球队签下了众多新星，而目前他们又在和一些重要的一线队成员商讨续约事宜。
    问题3：谁会代替可能离去的兰帕德？一笔新的签约？
    可能什么都不会发生。也许你不会把切尔西看成一家模范俱乐部，但至少在球队的长期规划方面，习惯未雨绸缪提前为阵容更新换代的蓝军堪称管理典范。两个夏天前他们以2350万英镑签下了马塔，现在又在积极商谈延长并改善西班牙人当初签下的那份为期五年的合同；而在去年夏天，为了给球队增加更多的新鲜血液，他们更是一口气签下了3名前场攻击手。
    马尔科-马林目前的表现可能没有什么闪光点，而花费2500万英镑的奥斯卡更像是一笔着眼于未来的投资，指望他目前就发光发热有些为时过早；相比之下，球队对年仅21岁的阿扎尔的投入就堪称大手笔了——据《每日电讯》报道，蓝军为比利时人共计砸下了7800万英镑！显而易见，和已经进入职业生涯末期的兰帕德比较起来，切尔西更愿意把大把银子投资到更加年轻的新秀身上。
    即使兰帕德能够成功转型，让自己在球场上的位置更加靠后，他所面对的竞争也同样不会少：怎么也跑不死的拉米雷斯，防守更加可靠的米克尔，越踢越靠前的鲁蓬蓬，前途无限光明的荞麦等等。他们可能都不具备兰帕德那样的能力，但他们也不会有如此高的薪水要求。
    问题4：如果切尔西只能选择续约兰帕德和阿什利-科尔中的一人，他们应该留下谁？
    阿什利-科尔的合同也将在今夏到期，在阿布刚刚制定的三十岁以上球员续约政策的指导下，俱乐部只是为他提供了一份为期一年的新合同，这名英格兰后防大将显然对此很是不爽。毕竟，阿什利-科尔才刚刚年满32岁，而兰帕德在6月份就将年满35周岁，如果球队的财政状况只允许留下一名球员（当然，前提是科尔愿意接受一年的合同），谁看起来对下赛季的切尔西更加重要呢？这并不是一个轻松的问题，不过一项在切尔西球迷中进行的民意测验表明，虽然他们的情感更偏向于蓝军传奇弗兰克，理智还是告诉他们阿什利才是更不可或缺的那个。
    问题5：难道这不是切尔西长久以来一直需要的东西吗——一个新时代的开启？
    很长一段时间以来——可能自从穆里尼奥离开斯坦福桥，或许更早时候开始——外界就一直怀疑切尔西的老臣子们拥有了过多的权力。现在德罗巴已经离去了，兰帕德和阿什利会是下一拨，穆里尼奥时代留下来的三十岁以上的老队员就只剩下特里和切赫了。与之相应的是俱乐部对新一代的球员进行了巨额投资——阿扎尔、马塔、奥斯卡、拉米雷斯、还有去年刚刚续约五年的米克尔，这才仅仅是一个开始——也许下一任蓝军主帅的日子会好过些？不管阿布老爷是否依然要垂帘听政，他至少不用担心再遇到来自更衣室的重重阻力了？
    问题6：切尔西能从曼联身上学习什么？
    其实很多俱乐部都能从红魔身上学到不少，只不过他们不愿意承认这一点罢了。多么好笑的场景啊，他们可能一边会说“好吧，让我们给主帅充足的时间来证明自己”又一边发出了对自家教头的解聘通知……要知道，弗爵爷担任曼联主帅的岁月足以让他见证一代又一代红魔传奇的风华和老去。他们中的一些人被球队抛弃（马克-休斯，巧合的是切尔西也干了同样的事情），有些被吸收进球队的教练组继续发光发热（布莱恩-麦克莱尔），有些则归隐田园过着悠哉游哉的生活（布赖恩-罗布森，史蒂芬-布鲁斯），有那么一两个人还依旧活跃在球场上。
    和切尔西一样，曼联同样奉行三十岁以上老将一年一签的续约政策。现年39岁的王老吉就曾签下许多份续约合同，而38岁的生姜头和34岁的里奥-费迪南德也即将合同到期——这三位红魔传奇共计为曼联出场超过2000次，现在他们也可以和其他球队自由商讨合同问题了。
    不过和兰帕德比较起来，红魔传奇们的未来并不那么扑朔迷离。毫无疑问，吉格斯和斯科尔斯将“从一而终”进而终老球队，而里奥的情况和兰帕德则有些相似：年龄日益增长，但老当益壮的能力足以在别处谋得一份大合同。那么为什么围绕着曼联就很少有争议？媒体管理是答案之一。众所周知，弗格森从来都不会向媒体低头，一旦他选择在新闻发布会上对那些揣测球员合同的问题不理不睬，这个话题也就随之消亡了——尤其是在曼联本队都不怎么提及这个问题的情况下。
    与之形成鲜明对比的是有些手忙脚乱的切尔西。媒体的煽风点火显然是这种情况的重要诱因——兰帕德的经纪人库特纳站出来澄清了坊间的各种流言蜚语，表示目前没有任何合同谈判——和曼联强调尊重的森严等级制度比较起来，切尔西的球队形象显然受到了一定程度的损坏。不过考虑到这些年来蓝军令人震惊的解雇教练的纪录，目前这种核心球员高于球队“主帅”的球队氛围也并不让人感到吃惊。当然，这种情况在老特拉福德是难以想象的，一旦有球员胆敢越界，等待他的无一不是被扫地出门的结局：问问罗伊-基恩和小贝你就会再清楚不过了。
    曼联球迷一般不会把球队传奇的离去归咎于自己的主帅，毕竟时间已经证明了弗爵爷的价值。成功和奖杯总是会让人忘掉一切，如果下赛季没有兰帕德的切尔西能够再度问鼎英超联赛或者欧洲冠军联赛，球迷们的欢呼声也不会因为蓝军传奇的离去而随之消失。