中国足球裁判危机 2014世界杯中国裁判无一上榜

评论员

    　就在最近，亚足联向国际足联递交了2014年巴西世界杯执法裁判的培训名单，名单中的裁判将由国际足联培训并挑选参与巴西世界杯的执法，尴尬的是，即便是意味着初选的这份名单，当中也没有一个中国裁判的名字。中国足协裁委会的相关人士就此说了个冷笑话：中国裁判中，业务达标的都在监狱中……
    　　对亚足联的初选结果，现如今执法中超、中甲的裁判不要觉得冤枉；对足协人士的评点，我也有几分认可。的确，在中国职业足球的竞赛以及晋升环境中，中国要出一个好裁判很难，而只要水平拔尖，又容易被足协高层纳入操纵比赛的工具备选，在反赌扫黑之后，留下的现实就是，如今的职业联赛我们期待好的判罚只能碰运气，看状态了。
    　　中超第三轮我看了三场比赛，分别是上海申鑫0∶0战平贵州人和、上海申花1∶0击败广州富力以及杭州绿城1∶0战胜北京国安，仅仅是我看的这三场球，比赛中的混乱判罚就足以影响比赛结果，杭州击败国安一役中，国安队朴成的射门过线弹出，事后连足协都认定进球有效，但当值主裁没有做出正确判罚。如果说这还算是国际赛事中都可能出现的偶然情况，那另两场比赛中裁判的表现则无法如此解释。
    　　国际级裁判徐航，老早在网络上就被球迷称为意识流裁判，执法风格幽默，乱中有序，尺度飘忽。在申鑫与人和的比赛中，他继续发扬了自己的特点，尺度忽宽忽窄，直接打乱比赛节奏，致使球员无所适从，说得严重点就是摧毁了比赛；申花与富力比赛的当值主裁马宁，在双方球员出现争执时，首先自己位置远，其次简单粗暴地判罚各打五十大板，而在有球员受到严重侵犯的犯规中，马宁却没有做出正确判罚。一名裁判，如果无法维系比赛的正常秩序、无法保证运动员的身体健康，他已经背离了裁判的三大宗旨中的两条，至于剩下的公平宗旨，在如今的反赌扫黑背景下，可以相信他们是遵循的，但也同时证实了那些判罚只能是水平低下。
    　　中国足协不是不清楚目前在联赛中活跃裁判的水平，从孙葆洁在已满国际级裁判45岁退休年龄情况下复出，本赛季三轮已经出场两次就能看出。如今在中国职业联赛中，一名裁判，只要是攻方被侵犯但有利进攻时长时间举起双手就能被认为水平不错，这是多么滑稽的现实。
    　　怎样解释这一切？一组数据可以明确地显示中国足球的裁判危机，目前，在中国足协注册的裁判约为2万人，而近邻日本的裁判人数达到了23万。曾经主管中国足协裁判工作、现身陷囹圄的李冬生曾表示，执法中超、中甲、中乙的中国裁判共有180人，而国家级的裁判队伍只有400人。
    　　更可怕的是，足球裁判的社会声誉令很多对此行业感兴趣的年轻人望而止步，很多体育类大专院校足球专业的大学生在面对裁判和教练两个专业学科选择时，越来越多的选择教练，尽管对于裁判而言，教练是更加不实用的学科。