- 积分
- 1026
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 891
- 积分
- 1026
- 帖子
- 注册时间
- 2010-7-30
- 阅读权限
- 120
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2016-12-6 18:05
|阅读模式
在欧美国家,记者拥有一定的社会地位,其中一个重要的保障就在于:被报道的采访者并不具备评判记者报道客观性的权力。
然而,由于足球俱乐部、球星团队、赛事机构掌握着庞大的报道资源,且今天这些报道资源已经被严重商业化,记者的地位越发受到挑战,新闻只要不合当事人口味,就会被斥责为“失实”“编造”“虚构”“别有用心”,并滥用“封杀”手段作为报复。
这样的情况在很多国家同时发生。阿根廷足协代理主席佩雷斯(规范化委员会主席代理足协主席功能)意识到了梅西和队友们封杀媒体行为的过激之处,已公开表示,“球员们的决定有失尺度,我会尽力说服他们进行修正。”
11月19日当天,尤文图斯则拒绝发放尤文图斯对佩斯卡拉联赛的入场证件给《米兰体育报》记者,原因是认为他们此前报道布冯更衣室对队友训话时使用的动词“回避”(投降,敷衍)失实。尤文图斯认为,《米兰体育报》搞出的“意甲投降论”严重损害了尤文图斯的形象。
好在意大利有强大的工会和行业协会,尤文图斯的横蛮决定刚出,意大利体育媒体协会立即发表声明,严词抗议:“尤文图斯的决定是无法接受的,非常严重,因为侵犯了记者的权利,没有遵守意大利奥委会的规定。这三名记者都是意大利奥委会体育记者证持证者,这个证件保证他们可以自由进入意大利体育设施,不受赛事主办者任何权力的约束。尤文图斯或任何体育俱乐部,不能侵犯意大利奥委会为体育记者自由从业而保证的权利。意大利体育媒体协会要求奥委会、足协和职业联盟紧急干预,制止此类妄为,避免为意大利体育和新闻自由留下一个危险的前科。”
|
|