新华社：球迷们应理性看待国足，共同战斗

迭戈

    昨晚，中国队的第二场世界杯预选赛十二强赛刚刚结束，国足主场逼平了强大的对手伊朗，艰难地拿下了一分。赛后，新华社发表了一篇名为《“懂球帝们”，请与中国队拼到最后》的文章，对整场比赛进行分析的同时，还指出了赛场外的球迷们应理性看待国足，并与球队共同战斗。
    新华社全文如下：
    第一个主场，坐镇意义特殊的“福地”沈阳，所有热爱中国足球的人，都希望能看到一场敢于进攻的攻势足球，击败一次曾带给过我们“金州惨败”的伊朗队。但是从实力上来说，即便将战术用到极致，真能逆袭对手吗？从我赛后采访的各方声音看，一分或许是大家能拼出的最好结果，而那些研究技战术已到“民间高手”水准的“懂球帝们”，也需要对主教练这一“高危职业”以及他麾下拼到极致的国足将士们给予理性的评判和支持，并应该为我们实力暂不能够到的世界杯出线权，与国足并肩战斗到最后。
    赛前预测中，我不希望国足延续对阵韩国的三中卫体系，因为现有球员的条件和特点，在我看来并不适应。还记得两个多月前的欧锦赛上，由于一直关注意大利队，我曾对这一套为了抑制西班牙传控足球而生的“意式”防守体系有过关注。这套战法的精髓在于，三个中卫需要有高度的默契和位置适应感，并要有极强的协防互补意识，谁上抢，谁拖后，如何最小化三人之间容易被对手渗透的“缝隙”，都需要有大赛经验的不断累积和磨砺。而且，配合三中卫的两翼防守，更是要配备适合现代足球理念的“全能型边卫”，他们的技术和体能必须要能满足由守到攻——５３２到３５２阵型间的转化，才能发挥这套战法以弱胜强的威力。
    但是，国足对这套战术在１２强赛的第二次尝试，显然只起到立足防守的一半效果。他们虽基本抵挡住了伊朗队以右路为主的攻势，但中卫间的默契度依然不够，比如门将曾诚的出击受伤，就是由于一名中卫拖后，没有同伴的协防，被伊朗队的反击渗透抓住了空当。同时，赵明剑和任航在两翼基本都以防守为主，使得边路攻势大大削弱。从国内体育数据运营平台“创冰ＤＡＴＡ”提供的数据看，任航全力应对伊朗的右路攻势，进攻端几无抢眼表现；赵明剑虽承担更多助攻任务，但也只有３次突破、２次传中和１次关键传球。
    没有了两翼和中路的策应，国足在上半场没有打成一次层层推进的阵地进攻，仅靠一次右路任意球和张玉宁的远射，威胁过客队球门，让人感到踢得没内容。好在下半时，在防守逐渐有了信心的情况下，全队开始敢于进攻，张琳芃的前插传球，创造了最好的一次机会，只可惜武磊未能将球打进。由此对比看，全场整体处于下风的“高家军”，能在不得已而采用的这套战术下取得１分的结果，已属不易。
    可以试想，即便回归更为熟悉的４２３１体系，国足真能击败伊朗吗？这是一个大大的问号。从赛后中国足协领导到球员们的一致反映看，面对亚洲排名第一的伊朗，立足防守，确保不输，已经是我们能在主场所拼出的理想结果。虽然听上去有些悲哀，但这或许就是实力差距的不可逆性。从这点来说，中国队这一次无论从目标设定还是管理上，都比球迷们更为理性和客观，这对要持续一年还剩８场球的漫漫征程来说，长远看未必是坏事。赛后，足协执委于洪臣就表示“期望值要客观评判”，１分“已经为后面比赛奠定了一个比较好的基础”，而全队的目标还是不变——力争出线。
    可以预料，接下来面对必须拿分的场场硬仗，国足面临的挑战依然艰巨。毕竟，我们要跨越的是１５年没有世预赛亚洲区最后阶段比赛历练的“鸿沟”，要克服的是中国足球近１０年青训荒废和“折腾”的历史顽疾。因此，“懂球帝们”与国足共同的心态，借用我前辈在他评论中所写的四句话最为贴切——往最好的努力，作最坏的打算，一场一场拼，永不放弃。