战术

迭戈

德国队没能攻破波兰队顽强的防线，只能与对手0-0握手言和。在国际大赛中进攻哑火，这对于德国队来说是非常罕见的，要知道他们过去14场世界杯和欧洲杯比赛都能取得进球。在本届欧洲杯的前两场比赛中，德国队进攻表现都不是非常出彩。西班牙曾经以“无锋阵”作为自己的主要打法，并且取得不错的效果。而作为本届欧洲杯主要强队中唯一采劝无锋阵”的球队，勒夫的这套体系在进攻上似乎遇到了一些问题。
进攻步调不一致

面对德国队防守反击乃至“摆大巴”的球队并不少见，但德国队大部分情况下都有能力取得进球。而在与波兰的比赛中，德国队在进攻端的表现却不尽如人意：16脚射门只有3次射正，上半场的射正次数为0。德国队上一次在欧洲杯半场射正数为0，还要追溯到遥远的1988年，当时他们的对手是防守起家的意大利。本场德国队掌控了球权，并且前场四人组的穿插换位和扯动也非常频繁，但这似乎都没有扯乱波兰队的防线，他们始终保持后防站位紧凑。

其实总体来说，德国队的问题并不在于球员移动太少，而在于球员移动的同步性和默契不足。《每日电讯报》曾经分析过勒夫的“无锋阵”打法，文章认为“无锋阵”的一大杀招在于球员向一侧的集体移动，从而在另一侧制造出非常大的空当，并通过及时的转移球创造机会。但本场比赛中，有球和无球队员的传跑时机总不是很合拍。克罗斯非常擅长送出斜线的过顶球，但他和前场的队友们很难准确连上线。波兰的防线组织足够有序，德国队如果稍微错过战机就很难在撕开对手防线。Sport1的评论员就表示，德国队在上半嘲漫无目的”，到了禁区前还可以，但再往里就没有人知道该怎么打了。
个人突击与节奏变化

在破密集防守时，球员的奔跑扯动是重要的一环，个人一对一突破也是非常关键的。上赛季的拜仁就有“罗贝里”、科斯塔和科曼等突破好手，当球队通过控制球和转移制造出边路一对一的机会时，他们能够利用局部爆破来制造对方防线的混乱。而德国队的前场四人组都不具备很强的突破能力，在小组配合和突然加快节奏方面也把控得不够细腻。波兰队在防守德国攻击手时不用分兵包夹，自然也能尽量保持阵型的稳定。博阿滕赛后就表示，球队在前场一对一基本就没有赢过，这样是没法取得进球的。

除了这方面的不足之外，德国队本场的另一个问题是进攻手段缺乏变化以及合理的组合。球队在禁区内缺乏支点，右路的穆勒本来是杀入禁区完成抢点任务的主要人选，但他前插之后的边路空间并没有得到很好的覆盖，毕竟右后卫赫韦德斯本身也不是以插上助攻见长的。由于厄齐尔向边路靠近和格策回撤，德拉克斯勒又固定在左路，德国队的左路覆盖还是不错的。中路因为后腰和中后卫的堆积显得有些拥挤，右边路则缺乏持续的覆盖，因此在进攻三区缺乏持续性。

其实勒夫在下半场已经做出了调整，让穆勒更接近中锋位置，格策则拉出来打到右边。这增加了德国队前场的流动性，而在许尔勒上场之后，善于寻找接应位置的他有几次不错的接球策应。但他的上场也带来一个问题，那就是德国队的进攻又开始过于直接了，尤其是在正印中锋戈麦斯后来也登场之后。在进攻端，德国队缺乏打中路和打边路、横向与纵向进攻适度比例的结合，显得缺乏变化。
“无锋阵”坑了穆勒？

在目前的德国队中，穆勒是国家队进球效率最高的球员，他也被认为是“无锋阵”中实际上的中锋。但穆勒其实也是一个更善于利用中锋身后的空间的球员。在拜仁他打的就是4-1-4-1阵型里中锋身后的那个位置，拥有很大的活动自由度。他需要一个能够跟他打二过一的球员——或者说，他需要一个能够“兑掉”对方中卫的球员，两人争抢之后留下的空当是穆勒最喜欢的。本场比赛戈麦斯获得了出场机会，但他的表现还不太出彩。不过在“无锋阵”两场的效果都不太好的情况下，戈麦斯可能获得更多的上场时间。

在德国著名战术网站spielverlagerung看来，德国队还没有找到应对像波兰队这种打法的完美策略：“他们的问题是进攻三区的空间覆盖，球队没能保持进攻上的稳定，总是给对手以喘息之机。”而这种进攻覆盖上的职责不明，多少也与“无锋阵”中球员的角色不完全确定有关。如果戈麦斯能够站稳中锋位置，那么进攻球员们的职责分配可能会更为明确。无论是坚持“无锋阵”还是派上戈麦斯打中锋，勒夫都需要在进攻端多想想办法了。