- 积分
- 12422
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 38934
- 积分
- 12422
- 帖子
- 注册时间
- 2013-6-24
- 阅读权限
- 220
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2014-10-29 20:08
|阅读模式
兰帕德世界杯上对德国的争议球,未判球进
对热刺,兰帕德又是一个争议球,判球进
北京时间5月2日,据来自英国媒体的消息称,国际足联将在未来几天公布鹰眼技术测试的具体细节,而导火索则是上轮联赛切尔西与热刺的关键战役中,蓝军队副兰帕德攻入的那粒争议进球。
假如国际足联真将鹰眼技术引入足球赛事,那有一个人的名字将永垂史册,这个人就是切尔西队副兰帕德,因为正是他的两个争议球引发了大范围关于鹰眼技术的讨论——2010年夏天的南非世界杯上,兰帕德在1/8决赛对德国一战打入一粒精彩的世界波,但由于皮球是打在横梁上弹入网窝,而且德国门将诺伊尔迅速将球捞了出来,因此主裁和边裁都因为视线问题而出现严重误判,本来能够让英格兰队扳平比分的进球,结果就这样稀里糊涂的化为乌有。
而在上周末的联赛中,类似的一幕又在切尔西与热刺的比赛中出现,只不过这次兰帕德成为受益人:上半场比赛结束前,在本队比分落后的情况下,兰帕德尝试了一脚25米左右的远射,这记射门本来没有威胁,但已经抱球在手的热刺门将戈麦斯却出现低级失误,皮球从他裆下漏出滚向球门,尽管巴西人奋力将球勾了出来,但边裁认为皮球整体已经过线,主裁判尊重助手的意见认定进球有效,但慢镜显示皮球并未100%过线,裁判这次又犯了一个错误。
裁判屡屡出现类似的误判,但国际足联却坚持不在球场上引进高科技的鹰眼技术,这也让很多业内专家抱怨连连,尤其是热刺主帅雷德克纳普,世界杯时他就为兰帕德的遭遇鸣不平,这次轮到自己的球队受害,老雷更是要讨个说法:“真的该采用新技术了。人们说这会让足球失去乐趣,可体育运动不就是要求判罚正确?难道进球不算就有乐趣?理智的人都知道该引进鹰眼技术。”
其实国际足联不是没考虑过鹰眼技术,就在今年3月,国际足联还曾专门对鹰眼技术进行测试,但由于要求过于严格,因此那次测试并没有过关。而在这次的热刺冤案后,国际足联再次将引进高科技列入了议事日程,据英国《每日邮报》的独家消息称,FIFA将在几天内就球场内引入鹰眼技术公布一份正式的声明,这份声明中将包含国际足联与高科技部门在鹰眼技术测试中的很多细节。
对于鹰眼技术,英国通信、技术和广播部长斯蒂芬-卡特表示:“这将是一个长期的过程,我们希望国际足联能尽早公正的公布一些对鹰眼技术的看法,事实上我们已经通过了所有测试。”但英国媒体称,国际足联仍将坚持两个高标准:鹰眼做出的判断必须100%正确;必须在1秒钟之内将信息传递给裁判。达不到这两个标准,FIFA恐怕很难接受让鹰眼进入球场。
|
|