天下足球网提供实况足球、足球经理、FIFA系列、NBA2K等足球游戏交流!

ET足球网

发表于 2011-4-14 12:09 |阅读模式
1.jpg   
图1:这个是前锋交叉换位+下半场防守反击(3:1轻松取胜)

   2.jpg
图2:这个是前锋不交叉换位+造越位(1:0取胜)
3.jpg   
图3:这个是前锋和后卫交叉+防守反击+造越位+贴身防守(2:3输了,输的场面很惨)

  
5.jpg
图4:这个是前锋、边锋交叉。防守反击(3:2小胜)
4.jpg   

图5:这个是前锋交叉+造越位(4:1轻松取胜)

  
6.jpg
图6:前锋交叉+防守反击(4:3胜)
7.jpg   
图7:前锋交叉+防守反击+统一后防压迫式防守尺度(2:4惨败)
8.jpg

图8:前锋交叉+造越位+贴身防守(大比分完胜)
9.jpg

图9:前锋交叉+造越位+贴身防守(也是大比分取胜,左边锋上半场挂伤没换)

10.jpg

图10:前锋交叉+造越位+贴身防守(13:1.,我激动了)

  

11.jpg
图11:主演们的表现~~~~~~没有依赖BT角球!!!所谓的球星没有妖人发挥出色!


首先申明,我的确是今天有闲暇,而且基本上玩腻了,不知道做什么,就冒泡和大家交流一下。
被测战术为大力神442J战术,对手是枪手,我是LEEDS。

通过以上的活动区域对比,我可以让我更多的理解“造越位”“防守反击”这些整体设置对战术的影响,从而创造出符合自己口味的战术。
简单分析如下,也许不正确,我是学文科的。
1、整体设置永远大于球员的个别设置,这是一个主与辅的原则
2、造越位比防守反击更加有执行力,顾防守反击更强调防守球员的个人能力
3、锋线的交叉换位更有利于防守反击战术,而不利于中场控制流的战术
4、就以上多图手动测试,初步认为防守反击战术中“造越位”比“防守反击”更加适用,或许控制流战术适合添加“防守反击”
5:在“造越位”的前提下,再加入“贴身防守”,防反效果进一步提升

经过2小时全手动,不换人测试。最终让防守反击战术的效果得到最大的放大。。。。。。穆里尼奥此刻不知道该怎么想..
而这只是就战术的整体设置而言,球员的设置测试起来就更加的复杂。。。希望能够给大家启发。。。创造自己喜欢的战术。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|封号投诉|广告服务

Copyright © www.etzqw.com ( 京ICP备2021027623号-1 ) All Right Reserved