足协回应港脚：是否外援看协会，不看国籍

★kicker★

    日前，中国足协的相关人员对于拒绝香港门将叶鸿辉加盟贵州人和一事向外界进行了解释，足协表示定性叶鸿辉为外援一事是参照会员协会而非国籍。
    然叶鸿辉的中国国籍身份并不存在争议，但是在足球世界里，是按照“会员协会”来界定身份的。在国际足联的章程中，规定球员是按照国际足联下属的会员协会来区分外援身份的，在《中国足协运动员身份和转会规定》中的附件中“外援”的定义作出了解释，“外籍球员：拥有国际足联其他会员协会所属国家(或地区)国籍的球员。”香港一直是国际足联的独立会员协会，在国际足联的管理序列中，香港足总跟中国足协是‘平级单位’，两家协会所属球员在彼此间的转会都是“外援”。
    在这份《规定》中，还有一条 “香港和澳门地区球员转会的特别规定”，其中明文规定 “转入在香港或澳门足球总会注册的球员时，转会手续按照国际足联不同会员协会之间球员转会的规定办理。”当初吴伟超就是按外援的规定来执行转会的，不过在《规定》中对港澳台球员不占转会名额进行了说明，“转入拥有香港或澳门地区身份并在香港或澳门足球总会注册的球员时，该球员占用新俱乐部可转入国内球员名额。”也就是说港澳球员只是在数量上不占外援名额，但是性质还是“外援”。
    值得注意的是，这条“特别规定”只是在中国足协组织的比赛中实施，如果在亚冠等国际比赛中，“其参赛资格根据比赛竞赛规程认定。”亚冠现在执行的是“3+1”的外援名额，如果到了亚冠赛场上，吴伟超们还是被认定为外援。
    至于叶鸿辉提出的 “能够打全运会为什么不能打中超”的疑问，中国足协认为理由很简单，全运会的运动员参赛资格是按国籍来区分的，叶鸿辉是作为中国香港特别行政区球员参赛，而且全运会比赛并非中国足协举办的比赛，“比赛性质完全不同，不能单纯比较”。