想看切尔西英超联赛的请进

迭戈

    今年的联赛转播和往年不一样了，但依然可以有免费观看的机会。目前网络的直播权有两家，一个是新英，一个是PPTV。每一轮10场联赛，都会由6场收费和4场免费的比赛组成。而电视台的直播就有地域差异，关键是不是每个电视台都会播多场的赛事。比如历年广体的周六周日3+2或2+3的模式基本不再有了。所以更多比赛，还是得依赖网络了。
    接下来第二轮和第三轮，切尔西的比赛都是免费直播场次，但时间不知道是否合适电视台的转播，但上述两个网络肯定是有的看的，而且是免费。这样的选择可以在PP和新英里挑选，一边会是詹俊，一边是苏东。
    那么如果遇到不是免费的怎么办呢？截止25号，每天下午3点可以去新英申请死忠通，每天1000名，不管新英推广的是什么目的，但只要不看高清还是不用交钱的。如果申请成功了，整个赛季38场切尔西比赛，都可以免费在新英的直播看了。而且今年的新英不卡，流畅。
    另外就是PP和新英都有客户端，可以用手机观看。

★kicker★

    话说我还是支持收费模式的，包赛季或者包月的费用也就百元，但能提供更好的视频服务，英超版权这么贵，代理商既不收费又不让广告多打，人家都做死了我们哪去看比赛，至少我更习惯中文解说，宁愿付点费用也不想动辄等一分钟的垃圾广告和渣一样的画质

迭戈

    看到这样的回复，我感觉挺悲催。我写这个的原因，和自己是否支持英超付费没任何鸟毛的关系。我都不怎么用Q了，基于对Q号的感情，每年维持Q号的费用都100多，更何况为了自己的乐趣付费？我只是为了便利更多的与我有同样乐趣的球迷们，最起码我希望这里有这样的帖子能去帮助有需要的球友。
    既然论到是否支持英超收费，我也聊聊我的想法。我不但希望英超收费，我还希望德甲，意甲，西甲，欧冠，世界杯甚至NBA都像英超这样的收费，好的节目就该收费，甚至精彩的娱乐节目，就如同去影院看电影一样，否则怎么对得起别人的付出？可是，这些德甲意甲西甲欧冠NBA世界杯欧洲杯美洲杯本来就有转播费、也是一样在收费。这让我们疑惑，同样是收费，为什么英超要让我们额外的付费？
    不说网络电视，就说数字电视，我们每年都要缴纳几百元的数字电视费用，缴纳费用了才能正常收看几十个卫星频道和央视及地方台。每个家庭的数字电视还有很多根据自己需要额外缴费可以开通的卫星频道，所谓付费节目频道，这不稀奇，自行选择。
    但有个概念请不要混淆，不是说付费看球是趋势，准确的说我们已经在付费看球。球赛只是节目中的一种方式，所有的电视节目都是付费看的。转播的渠道不同，当是电视传媒转播的时候，我们已经是付了费，于是挑剔到解说服务、广告时长、转播信号是否流畅等等，都是付费后的消费选择。
    英超收费的实质其实是网络传媒与传统电视传媒的互掐。如果是传统电视传媒购买了英超版权，我们球迷不需要额外付费，只需要支付正常的电视付费。如同现在的德甲意甲西甲欧冠以及世界杯欧洲杯包括NBA。问题恰恰是网络传媒购买了英超版权，于是这等于说需要我们到网络传媒上去支付节目费用，这和在网络传媒上付费看其他节目的性质没什么区别。
    所以，反对英超收费，实质是不能鼓励这样的转播方式，如果未来德甲，西甲，意甲，世界杯，欧洲杯，NBA等等都把转播权卖给了网络传媒，那作为球迷，是幸福还是悲催？一个周末就要用去几十元看足球，这对足球的影响及发展是好事还是坏事？电视传媒的画面怎么都比网络的画面好吧？网络传媒还增加了球迷额外的附加费用——网络使用费用。网络传媒购买节目制作播出收费，这是网络传媒的经营模式，（这里不去探讨市场占有率，品牌推广力，文化影响力）可事实是，由于网络传媒彼此竞争的激烈，以及网络传媒对电视传媒的劣势，这样的收费的经营模式很难真正的拓展，我们能接受的更多的只是付费在网络传媒上看电影。网络传媒的生存多靠广告，以及与网络运营商的流量分成。
    楼上复的都说支持付费，我不知道你们是否知道你们在看的电视节目已经是在付费？我一直不了解为什么詹俊对英超如此收费很是抵触，他不就是位解说员吗？哪里请他去解说他就去拿钱解说就好了，这个关他什么事呢？写到这里我才明白，詹俊是站在了球迷的立场，我们没有办法去制定转播权卖方市场和买方市场的游戏规则，但我们有权力选择和影响哪种更好的付费模式。
    所以我们抵触网络传媒的英超收费，我们需要英超想其他球赛那样返回到电视传媒的怀抱，这才是球迷的欢乐。以前天盛这么搞过，夭折了，英超于是回到了电视传媒的怀抱，网络传媒也是不收费转播。现在的新英感觉到英超的品牌影响力已经足够，再次试水，垄断收费转播。用詹俊的话说：狼又来了，我们必须战斗。新英是否盈利或者它怎么盈利？和我们一点关系都没有。我们只是希望不要开启这样的模式。因为更多的球迷是想选择付费电视。

海风柠檬

我也想听大家的建议！谢