- 积分
- 12330
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 38933
- 积分
- 12330
- 帖子
- 注册时间
- 2013-6-24
- 阅读权限
- 220
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2014-6-22 18:53
|阅读模式
也许我的看法太过偏激,又或只是纯粹的标题“残忍”?只是事实已经说明了一切。什么神驼预测?什么第二主场?所谓的“客观有利因素”在实力面前就像棋棋唱的泡沫一样:在雨下的泡沫,一触就破......
我是受父亲的影响接触到足球,可爱的父亲没有因为我是女仔而把我从球迷的行列“劝退”,尽管他也只是相信我是个假正经的球迷(那个时候还没有伪球迷这一说法)。第一次接触所谓的足球国际大赛,是从日韩那届世界杯开始,广东的夏季天气雷雨较多,非常清晰的记得德国血洗沙特那场比赛是我坚持在雷暴的天气下看完比赛的,妈妈几次以怕雷击坏电视为由要关机,被我们父女同一阵线所阻挡。那个时候的简尼、波历克、高洛斯的中轴,画面太美好。
然而真正喜欢德国队实际要从2006的奇连士文时**始。他们也许不是最出彩最华丽的,但却是最稳定的。每逢大赛,一直以来都有所谓的死亡之组,但对德国而言:就是其它三队至少必死两队。好了,言归正传,德国对阵葡萄牙,是一场真、伪高富帅的对决。原因在于:目前这支葡萄牙没有形成球员的阶梯体系、没有攻防层次感、没有完善的战术阵型、而且没有板凳深度。这样“四无”的球队,尽管有C罗这个高富帅做摆设,正如一根草绳捆绑了一颗白菜,虽然变成了“白菜价”但它依旧是草绳,是木有“绳命”的。球员的阶梯体系体现在球员的真正实力阶梯,C罗是一个级别、纳尼等是一个级别、其它球员是各有级别,很难连成一个优劣互补;攻防没有层次最主要是体现在不团结、不信任。也许正因为是球员各有级别所导致的,前场进攻互抢埋怨则罢,至少能理解为积极的信号,后防相互责备则是明显的消极内讧情绪,更何况还有一颗超级定时“炸蛋”在队中。就葡萄牙的技战术阵型而言,是赏心悦目的。但与其说葡萄牙喜欢踢4-3-3阵式,不如说葡萄牙只能踢这样的阵式,众所周知,葡萄牙向来盛产优秀的边锋,要速度有速度,要技术有技术,名字都耳熟能详不罗列,但所谓边强锋弱软肋依旧未能解决,一直缺少正印前锋。说到这里就不得不说葡萄牙目前的板凳深度了。当阿尔梅达受伤离场之后,竟然发现替换他的埃德竟然闻所未闻。作为一个强队,板凳球员都是强的,哪怕是奇兵也有强人之处,可是埃德除了用速度制造一次前场任意球,裁判帮忙制造了一个禁区摔倒之外,碌碌无为。更让人感到唏虚的是替补席上除了波斯蒂加之外难觅名将.........
反观德国,论体系:拜仁、多特为主,其它旅欧豪门球员相互相承;论战术:德国的腰好,而且是“双腰”,小猪伤了,木有问题,克罗斯及拉姆能顶上。德国的4-2-3-1已经做得很好了,尽管我认为最完美的箭头人物戈麦斯未能入选。但是穆勒能锋能边,同样能弥补。论人员:简直是人比人气死人,波多尔斯基、许尔勒、克洛泽、德拉克斯勒、甚至受伤的施魏因施泰格,更甚者门将的替补:魏登费勒,他们要么老而弥坚,要么经验丰富、要么正值当打之年,堪称豪华。
偏激之余,对佩佩的谴责已经于事无补,但求本托大叔尽快找到佩佩的替补,并愿阿尔梅达的伤情乐观,否则在科恩特朗也伤退的情况之下,无论是把C罗还是纳尼顶到箭头,都难以实现两翼齐飞的效果,一旦飞不起来,对葡萄牙前景而言阴霾重重。无论如何对葡萄牙依旧抱有希望,加纳和美国是难缠的对手,但不像德国一样是令人绝望的对手。小组第二出线的可能依旧光明,只是无论是遇上比利时或者俄罗斯,葡萄牙能否走远呢?
有时候不得不信宿命,像呆在家里看电视的威尔士人贝尔?像被C罗拉下马的“吕伊布”?倒不如让伊布来“享受”谩骂。C罗也只能永远感叹:有那种命去搏,却没有那种命加冕。球王的虚名,永远就卡在那Boss关,过不去,过不去,还是过不去。且看且珍惜吧。
|
|