阿迷看进来：能走多远，看命看运

daxiong

阿根廷不出意料的赢了，其过程的磕磕绊绊也不出意料。

本人从98年开始就是铁杆阿迷。这一届的阿根廷我是最不看好的。说来有趣，02年和06年的阿根廷都是鼎盛时期，却早早打道回府。这届的阿根廷整体实力跟那两届都比不了，是不是反而能走得更远呢？

阿根廷的整体实力不行，说白了就一点，阵容不平衡。这一点赛后分析中张路也提出了来了。不过我与他的不同见解是，我不认为阿根廷阵容的关键问题是没有好后卫，我认为关键点是中场不行。事实上，现今世界足球的普遍现象是进攻强于防守，人数对等的情况下防守方往往是守不住的。这种技战术层面的变化由于好后卫的普遍缺乏变得更加突出。当然，如果说对阿根廷阵容的期待，是盼望能有弟媳那样级别的后卫压阵的话，你可以认为阿根廷的根本缺陷在此。但是，世界上只有一个弟媳，况且，弟媳压阵的大巴黎防守又怎么样呢？

如果非要在阿根廷的阵容结构中找出一个具有关节性意义的环节来，我认为应该是中场。中场的薄弱导致阿根廷的排阵很尴尬，往往进不能攻，退不能守。首先说攻。不论是433还是532/352，阿根廷的中场都有问题。433下，中场配置是马斯切拉诺-加戈-迪玛利亚/比格利亚。配迪玛利亚的时候是进攻阵容，前面顶着的是伊瓜因，这个中场的防守问题很大，因为前场三人加上迪玛利亚都不怎么参与防守；配比格利亚的时候是防守阵容，攻守转换的时候连接球会受到影响。而532/352下，中场主要通过两个边路的上下进行变化。但是大家也都看到了，这个阵型不适合阿根廷，原因很简单，阿根廷的两个边路球员没有能力一个人扛起整条边路走廊。所以阿根廷的532更像是金志扬国安时代的那种532，靠囤积防守人数遏阻对方在禁区内制造威胁，而不是现在一些球队采用的532/352变化的那种打法。萨维利亚为什么要实验这个阵型，窃以为，就是为了想办法给中场增加厚度。

阿迷底气无非在于前场梦幻四人组。但事实是，煤老板、阿圭罗、伊瓜因和迪玛四个人常规状况下是不能同时上场的。原因就是阵容平衡问题。现在萨维利亚把梅西当一个前腰使用，但其实梅西踢前腰的方式和这个位置的经典定义是不同的。煤老板在前腰位置上拿球，他串联和传威胁球的能力都一般。萨维利亚之所以把他放在这儿，其实主要是用他在巴萨时的一种踢法，就是拿球向前时吸引对手夹抢，然后分球给空位的队员，很有点篮球里突破分球的意思。今天的比赛，可以看出波黑对梅西的这个踢法特点还不完全熟悉。另一方面，梅西这种踢法，在巴萨的时候有身边一圈的队友在为他跑动，拉开空挡。而在阿根廷，身边队友的无球跑动能力和巴萨不是一个级别。梅西的威力主要依赖两种途径，一是在反击过程中，空间很开阔，二是在前面有人作支点给他做个掩护的时候，这个时候就需要伊瓜因。若为进攻故，伊瓜和坤二人都不可抛。现在我认为唯一一个可以变通的办法，就是迪玛利亚必须后撤，更多地担负攻守转换的任务，他或者拿球向前，或者中场传，必须在梅西后面提供另一个支点。赛前我就认为，想必梅西，迪玛利亚对于这支阿根廷的成败意义更为重大。如果他能够打出在皇马时的那种进可攻退可守的面貌，那么阿根廷的中场当有较大改善。

另外，真心不明白加戈凭什么能够占据一个中场主力的位置。加戈的优势在于比较全面，但没有任何一个技术环节能独当一面。大概也是矮子里面拔将军吧。

所以才有标题的这句话，能走多远，看命看运了。目前看来八强至少能保送。

wichniarek

破阿缺个B2B，图雷，保利尼奥，2者得1，可安天下。

以直报怨

这场比赛能拿下，除了梅西
有两个人功劳最大，一个是状态还没恢复西瓜， 另一个就是你眼中瞧不上的加戈。