因为理智，所以支持印尼人

wichniarek · 发表于 2014-1-18 14:10

不知道你回的什么意思，你不过就一球迷你当你自己是股东了，还利益跟你息息相关？？买罗纳尔多维埃里的时候你掏过钱吗，国米就算每年赚10个亿能分你1毛钱吗？国米每年的收入既包括比赛日的球票收入也包括比赛分红电视转播收入和各类商业收入，以意大利球队而言大头还是电视转播收入，你要非说这些全是来自球迷那就算是吧。球迷为俱乐部的亏损买单，这话又从何说起？球迷买票看球图的就是一个爽，就算球队输了也就亏个心情吧，再次大不了以后不关注你球队了。国米亏损那么多你出过1毛钱？再说莫拉蒂，他作为一个主席确实有他失职的地方，在俱乐部自身经营，品牌的市场拓展和国际化扩张方面落后其他欧洲豪强很多；可是在投资的前期被神圣同盟迫害了这么些年，他还能一如既往的坚持下去，最后为我们换回这18个沉甸甸的冠军，这难道不是一种崇高吗？

xiongbaobao · 发表于 2014-1-18 14:10

引用:
原帖由七弦御法于 2014-1-15 20:19 发表
没钱玩什么足球？没货充什么牌子？
好，真好，这话说的真TMD好，是不是如果莫拉蒂不卖国米，你照样要说这话？
我请问，是不是莫拉蒂不 ...
莫拉蒂很好的证明了我的观点：没钱就不玩足球
好了，在来谈谈版主的观点，俱乐部现在成绩差点不要紧，只要扭亏，便可以健康发展，终有一天可以实现社会主义的伟大复兴。
这是我从版主言论里看出来的，如果版主不是这观点以下内容请忽略。
请问：亏损和拿冠军有什么冲突吗？欧冠那年还不是亏损上亿欧元。
请问：扭亏为盈就能成为冠军吗？有些球队一辈子没拿过冠军一样赚得盆满钵满。
退一步说吧，不说得那么绝对。
扭亏为盈就有希望夺冠？好吧，那么亏损的球队就没有希望夺冠吗？
无责任猜想：版主阁下是不是参股猴子的财团了？把俱乐部赚钱与否看得如此重要。
莫拉蒂这么些年亏了不少钱，他有这个能力的时候这都不是事儿，完全看他心情。
现在他玩不起了，全身而退。他自己说的：现在已经有身价一亿欧元的球员了，他要从新审视一下自己。
之后，他不玩了，再玩下去可能会要倾家荡产，何况他想要的都有了，他的政绩非常好，虽然花了这么多钱但是玩出了名堂，值。非常理智。
我从来没有要求莫拉蒂继续硬抗着玩下去。需要我再说一遍吗？
我说的是找个有钱也愿意出钱的来玩。
而不是找一个把俱乐部当工具想来敛财的，每天想着把好点的球员都拿出去套现，拆东墙补西墙。
有多大的头戴多大的帽子，站在哪个山头唱哪个山头的歌。
主席有主席的权利和义务。
猴子现在是主席，有权利指挥俱乐部上下就有义务让一只豪门球队继续是豪门，而不是把一个亏钱的豪门买下来发展成一个赚钱的屌丝。
如果那谁谁非要说也可能发展成赚钱的豪门，那么请到了那一天再来说，现在我看到的是一个亏钱的屌丝。
不要说谁谁是老板，爱怎么搞怎么搞，我就问一句：国际没有现在的球迷基础，这球队猴子会买吗？
俱乐部赚的钱是主席（及合伙人）的，荣誉才是所有人的。
否则我就五个字：滚NM犊子！

硕果不实 · 发表于 2014-1-18 14:10

本不想进这个贴子，因为我要说的话基本都说过了，只是看到32楼气呼呼地指责版主，这才发现原来版主也进来讨论了。所以我想说争吵只能扩大分歧。不管是对莫拉蒂态度如何、还是对托希尔态度如何，并没有特别大的分歧。大家的主流观点是怀念莫拉蒂、对托希尔持谨慎态度。所谓怀念莫拉蒂就是要莫拉蒂掏空棺材本儿？这种情况几乎没有，我以为绝大多数怀念莫拉蒂的不会这样极端，这种指责基本等于无的放失。至少我本人明确地表达过国际米兰总归要迈出去莫化的脚步（这会很艰难）。还必须指出：托希尔对国际米兰的热情绝对比不上莫拉蒂，世界上有此等热情的除莫拉蒂之外绝找不出第二位。所以必定会有人感到失落。我希望你能体察、宽容这种失落。当然，还有一种有代表性的感情：即看到莫拉蒂末期无以为继的状况，确实到了非纠正不可的地步，但也未必就是要对托希尔有多大希望，仿佛他几年内不拿冠军就要骂他；其实只是要他像个稍微有点理智的股民老张那样、起码知道“割肉止损”而不要死扛，就行。说了这多大堆，就一句话：即提个不必如此对待分歧的建议。一般板油不必在意，我仅是对版主说的。

以直报怨 · 发表于 2014-1-18 14:10

引用:
原帖由晚邮报于 2014-1-15 22:22 发表
本不想进这个贴子，因为我要说的话基本都说过了，只是看到32楼气呼呼地指责版主，这才发现原来版主也进来讨论了。所以我想说争吵只能扩大分歧。不管是对莫拉蒂态度如何、还是对托希尔态度如何，并没有特别大的分歧。 ...
请注意，我并不认为怀念莫拉蒂就是要他掏光老本。而是说，有些人其实并不是真的怀念莫拉蒂，而是在怀念过去大手大脚不管实际情况的花钱日子，当然，他们美其名曰追求荣誉，豪门脸面。
但不管是莫拉蒂当家还是猴子当家，很明显的一点是，国米照着以前的模式玩不下去了，砸钱砸不来成绩，更造成了严重的亏损，可能危及俱乐部根本的亏损。
罔顾这样的一个现实却急功近利的要求成绩，我不知道本末何在？
倘若有一天，国米的负债率严重到哪怕打进欧冠也会被欧足联剥夺资格，甚至严重到破产清算，我不知道某些人强调的荣誉脸面何在？

萨瓦迪卡 · 发表于 2014-1-18 14:10

财政公平原则就是一个垄断原则
国内资源就这么多
国外资源更难争取，而且基本被几只球队瓜分完了
财政公平就是不让你放大招
你就一步一步来吧
人家花一百年成为豪门
你从现在开始努力
一百年后你也是豪门你说大家财政都平衡了
都不负债
皇马一年赚多少钱？曼联一年赚多少钱？像曼城这种土豪队，财政能公平？别人老板自己家里的公司给球队赞助几个亿，瞬间公平了！
亚特兰大这样玩法多少年才能成豪门？
还财政公平，名字里带个公平就是公平了？
有些人完全不动脑
只会跟着摇旗呐喊
我都不稀说了

小叮当 · 发表于 2014-1-18 14:10

引用:
原帖由巴蒂gooooooal 于 2014-1-17 00:31 发表
财政公平原则就是一个垄断原则
国内资源就这么多
国外资源更难争取，而且基本被几只球队瓜分完了
财政公平就是不让你放大招
你就一步一步来吧
人家花一百年成为豪门
你从现在开始努力
一百年后你也是豪门你说 ... 你再对财政公平原则不满，没用！欧足联就是有资格有权力以财政亏损为借口取消你的欧冠资格。你能奈他何？难道因为这个政策不合理，所以国米就不必在乎这个政策，所以国米就必须顶着巨额亏损去争取荣誉？

★kicker★ · 发表于 2014-1-18 14:10

莫拉蒂离开了，留下的只剩怀念。我们怀念的不是他曾经的挥金如土，而是18年来一路走来的酸甜苦辣。

[原创] 因为理智，所以支持印尼人