（转）瓜、伊布、梅西。。

小叮当 · 发表于 2013-11-15 14:00

——伊布拉西莫维奇近期口无遮拦不要紧，为了新书的炒作而用侮辱性的语言针对当事人也没啥，这充其量就是个下三滥玩痞子气而已，本无所谓。。但重要的是伊布在混淆是非！！！如此这般却被某些球迷披上真性情、敢作敢为、顶天立地的光鲜外衣，这跟日本人把那些罄竹难书的罪行标榜成---“为了解放支那而进行的大东亚共荣的圣战”的伪逻辑一样---用歪曲事实的方式掩盖本质！过去的事情我们不想再提，但我们不能容忍的就是歪曲事实。
——事实是：他们之间的矛盾本仅停留在战术层面上的认知分歧，是伊布把这种战术层面的分歧主动延伸至人格对立的矛盾，并用恶毒的语言一而再、再而三的对瓜瓜进行肆意的人身攻击。性格无谓好坏之嫌，人格没有贵贱之别，但品格却有高低之分。我们得遵循最起码的普世价值吧？这就是是非观！而他们之间的是非曲直我们可以从源头说起...
——瓜的思想中绝不需要传统的中锋站位，三前锋的配置并非让中锋成为标靶式存在。我们看看现在的罗贝里，两个边锋都有无限的内切球权，当边锋内切之时，中锋需要主动跑位牵扯后卫。梅西走廊的威力很大部分就是来自中路球员的牵扯。瓜买来伊布就是为了丰富自己的足球理念让其成为“移动桥头堡”式的正印中锋，右路梅西左路小白，左右两边都是拥有极高突破-分球天赋的队友对其进行辅佐，跟现在的拜仁何其相似。但伊布却不用心去领会瓜的思想，却在球权上斤斤计较，这不得不让人对之球商乃至情商的唏嘘...瓜的思想也并没有无锋战术一说，瓜氏中锋从来都是以牵扯为目的从而在高压迫的传切中形成中路的短暂纵深，三角反切的后排进攻才是巴萨中路的招牌式战术动作，而中路所有的动作都必须依靠边路的纵深。伊布的理由是：他是大个子，不可能大范围的来回牵扯。而事实上，他在米兰踢中锋之时却经常拉出来做反击的桥头堡，在与队友交换球权之后立即中路反插...这无异于自己打自己的脸！
——在梅西巅峰期到来且更能理解巴萨运动战的时候伊布的突破、射术与传球的资质在梅西面前都成为了硬伤。“梅西排挤前锋”纯属情绪引导意识的心理疾病，被恶意掩盖的真相，被本知蒙蔽的三观，一切都源于对巴萨的偏见以及人云亦云的奴性劣根。梅西与伊布包括E9跟V7---在过往所有的相互助攻及相互KEY-PASS数据都可以做支撑：梅西在场上对他们的帮助远远大于他们对梅西的帮助，而这才是莫大的讽刺！
——瓜的选择无疑是正确的，而伊布的野蛮逼宫无疑是错误的，在错误的基础上武力威胁自己的主教练更是错上加错。事隔三年，现在又像跳梁小丑般别有用心的借冷饭炒新书，没有最下作，只有更下作...
——伊布加盟巴塞罗那的那个赛季上半段（8-12月），作为正印中锋的伊布12球+6助攻+12KEY-PASS；而同期作为边锋的梅西表现是16球+6助攻+40KEY-PASS，并且在欧超杯及西超杯中上演3球1助攻的高光表现，可伊布无一贡献。先不说梅西给瓜的短信真伪，就算是真的，也体现了任何人都有为自己争取最大利益的权利的“西方价值观”。这方面梅西与伊布的行为没有什么区别，更不应该上升到是与非或道德层面，只能说这是瓜为球队利益最大化的一个选择。
——伊布加盟巴萨不久之后,在一次与瓜迪奥拉的对话中，伊布曾经这样说道：“你应该像对待梅西那样对待我，我和他都是同样的巨星。”从这句话中不难看出，伊布的心态并没有摆正。梅西是巴萨土生土长的青训巨星，同时在伊布加盟之前就已经是公认的世界第一人。伊布要求得到与梅西同等待遇，本身就已经是自不量力的体现，而事后的表现也无限的证明了这一点。这是很重要的前提！而在伊布加盟巴萨时,其经纪人莱奥拉一再坚持，合同中必须加入“永远比梅西多赚一欧元”的特殊条款，这一要求被巴萨官方彻底否决。初来乍到的伊布，不是想着如何尽快融入巴萨的战术体系中，而是立刻要与梅西争当球队老大，这种心态从一开始就种下了矛盾的种子，谈何成功？
——在伊布看来，瓜迪奥拉是他最大的敌人。但神塔也许忘了，瓜帅在他陷入进球荒时是如何坚持让他踢首发的。8月加盟伊始连续三场球荒、9月底至10月中各种比赛连续4场球荒，11月初又是连续三场球荒，而真正要命的是在来年重要的联赛收官阶段1月中旬至2月上旬的五场球荒，而伊布在这些比赛中全是首发。在这之前，瓜从未牺牲过伊布任何的运动路线，讽刺的是伊布在巴萨做中锋时的平均跑动距离仅比巴尔德斯多！！！比现在的散步梅还少！！！瓜不给他机会？---这时候才是他们之间矛盾的真正开始，也就是梅西做影锋的开始，而在之后3月份面对萨拉戈萨时，梅西放弃大四喜机会，将他创造的点球让给伊布，只为了神塔能够尽快破荒打破心理桎梏。瓜不信任伊布？梅西排挤神塔？瑞典人更应该在自己身上找找原因，而不是只图个嘴头上过瘾。。

[讨论] （转）瓜、伊布、梅西。。

楼主最近的相关帖子