执行局人员:中超末轮没结束谁也不能保证不出事

★kicker★ · 发表于 2013-10-31 10:18

“今晚的比赛，我们强调各赛区必须同时开球。不但上半场同时开(19时30分)，下半场也要同时开(20时35分)，争取在时间程序上杜绝不严谨的现象出现。”中超执行局工作人员向记者介绍，“除各赛区的比赛监督，我们还专门抽调了3名中超委员会的代表，到上海、青岛和杭州3个赛区观看重点比赛，目的就是维护中超联赛的正常秩序。”
在上海，申花以2∶1险胜亚泰，在青岛，中能以1∶0力克舜天，在杭州，绿城以3∶0完胜人和。这一轮结束之后，绿城如愿实现保级，但青岛中能与长春亚泰和江苏舜天3队还要彼此算计——3天之后的本赛季中超最后一轮决战，除武汉卓尔外，另一个降级名额将从这3家俱乐部中产生，因此，在最近两轮，中超对于“默契球”之说真是“爱恨交加”。
目前，《中国足球协会纪律准则及处罚办法》依据《足球竞赛规则》、《国际足联纪律准则》和《中国足球协会章程》3部文本已制定出来，其中涉及“默契球”(除贿赂、赌博和不正当交易之外)的罚则为“严重违背公平竞赛原则”。该项罚则解释为“比赛的过程及结果严重或明显违背公平竞赛的原则，引起恶劣的社会反响，经纪律委员会认定，可给予取消比赛结果处罚，还可追加其他处罚”，但对于“严重或明显违背公平竞赛原则”的认定，即便是中国足协纪律委员会的委员，也无法给出明确答案。
“足协纪律委员会召开了专题会议来讨论前两轮球迷争议比较大的场次，尤其是天津泰达先后以1∶4输给青岛中能和以1∶3输给长春亚泰这两场，网上有很多文章认为，天津队在保级成功后就对青岛队和长春队放水，送人情。但是没有任何实质性的证据表明这两场比赛适用处罚条款，比赛监督和观察员的报告，对于所谓的异常情况并没有反映，技术部翻看历史成绩资料，天津在青岛和长春输球很多。”一位内部人士和记者讨论“默契球”时表示，“所以，记者和球迷可以指责天津球员未尽全力，但纪律委员会没有依据对‘未尽全力’进行处罚，球员状态不好或者全队状态不好是足球比赛中常见的事情，踢得不好没法算‘默契球’，不能因为天津泰达输给保级队就说放水，前半个赛季天津15场比赛一共就赢了3场，后半段还输给武汉1场，这时候从来没人说天津放水，关键是天津保级战连赢了广州恒大、江苏舜天、北京国安、贵州人和和大连阿尔滨5场，这几场能说是对手放水给天津吗？而且保级队都是越到最后越拼命，输赢有时候很难说。所以，每到联赛最后几轮，这种‘阴谋论’就特别流行，这是因为中国足球的风气一直不正。”
中国足球之歪风邪气自上而下，圈内清白者至多只有半数——事实上，在洲际比赛范围内，亚洲足坛最“坑爹”的两场默契球主角之一正是国足——2004年11月17日世界杯亚洲区预选赛小组赛最后一轮比赛，国足在广州主场面对香港，科威特在主场迎战马来西亚，鉴于国足要与科威特比进球数(进球数多者进入当年八强赛)，而中国与香港被认为是“同胞兄弟”，提前出局的马来西亚则派出青年队前往科威特，因此，深感无能为力的亚足联在赛前发表了一份奇怪声明：两场比赛的任何结果均被认为合理。当时，中国足协有官员欣喜地表示“必进八强赛”。这两场默契比赛的结果球迷可能还没忘记：国足7∶0大胜香港，科威特6∶1战胜马来西亚，国足由于进球数少一个而被淘汰出局——尽管香港队主教练黎新祥坚称“没有放水”，但该队面对国足时“基本不抵抗”的表现却有目共睹。
正是耽心不正之风扰乱“保级大战”，就连有“被放水”嫌疑的青岛中能也一点儿不敢怠慢，本场主场迎战江苏舜天之前，俱乐部董事长乔伟光邀请青岛体育局领导以及青岛足协主席专门进京，前往足管中心拜会主任张剑，其目的一是向足协表态“未参与任何不当行为”，希望足协“还俱乐部清白”，二是在俱乐部保级的紧要关头，希望足协严格控制裁判在关键时刻的错漏判罚，“保证联赛公平竞争和俱乐部的正当利益”，但此正当要求对于足管中心而言，却是个天大的难题。
“联赛还有一轮，仍然涉及到降级名额的归属，我们已经采用种种手段严防死守，希望联赛维护诚信。”中超执行局工作人员说，“但在最后一轮比赛结束之前，谁也不能保证不会出事。”

[新闻] 执行局人员:中超末轮没结束谁也不能保证不出事

楼主最近的相关帖子

[新闻] 执行局人员:中超末轮没结束 谁也不能保证不出事

楼主最近的相关帖子

[新闻] 执行局人员:中超末轮没结束谁也不能保证不出事