技术贴--讨论罗本，梅西，C罗的技术风格

评论员 · 发表于 2010-8-11 10:19

我觉得目前罗本和梅西位置以及打法几乎一样
左脚球员打右路，内切射门(内脚背搓弧线)
C罗在位置上与他们只好相反，还有小罗，亨利

能力比较强的队员，可以打相反位置，而且非常出色
大家说是不是啊？

评论员 · 发表于 2010-8-11 10:20

首先说罗本。罗本其实是一个典型的前锋队员，但由于他的速度，所以，不管是在切尔西，皇马还是现在在拜仁，他所在的位置更加接近边路，成为一个边锋。但只要有机会，并不会埋没罗本杀手特色，所以，首先，罗本是一位杀手。其次，罗本最大的特点在于他的传球，他经常能够通过地面直塞为队友传出致命的进球机会，同时也不要忘记了罗本的传中，这是一个边锋队员必须具备的能力。第三，罗本的突破能力，罗本的突破曾经是英超赛场上各队后卫最为头疼的事情之一，他的变线和假动作极具迷惑性；如今在德甲，荷兰人同样让后卫们感到无助。我们也发现，罗本的跑动很娘们，但是这并不妨碍罗本成为世界级球星。第四，罗本的速度，如果说你可以凭借出色的卡位防住花哨的小小罗，但是对于罗本来说，除非你跑的比他还要更快。第五，任意球。罗本在拜仁的第一个赛季就打进5个直接任意球，令人惊叹小飞侠的全能。第六，远射。罗本在冠军杯连续远射，世界波力斩佛罗伦萨，曼联，里昂，力保拜仁9年后挺进欧冠决赛。

再说梅西。梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方采取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。
由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。

再说西罗。毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。

当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。

就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是做假动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。
三人的技术特点大致如此了。但就我个人来说，罗本和西罗个人能力更强一些，往往能够在球队最关键的时候凭借一己之力完成力挽狂澜，尤其是罗本，到拜仁来以后，经过范加尔的调教，已经有原来的一个将才转变为现在的一个帅才。而梅西，他的内向性格注定了他短时间内无法成为一个球队的领袖，他缺乏领袖所具备的气质，无法在关键时候挺身而出。

如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。三人在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，罗本强于西罗，西罗强于梅西，但就巴萨来说，罗本和西罗永远代替不了梅西的作用。

小8 · 发表于 2010-8-11 23:16

个人决定比赛的能力个人觉得 C罗大于罗本大于梅西

把世界足球先生排在最后可能会有疑问

但是在那个巴萨强大又恐怖的团队里，梅西有了另外两位没有的资源。

皇马看上去很美好，但是真正到了关键时刻，除了C罗没有人能站出来。

拜仁就更不用说了上赛季的欧冠多次救主。

[讨论] 技术贴--讨论罗本，梅西，C罗的技术风格

楼主最近的相关帖子

评分