为什么都说裁判偏巴西？

囧囧囧娃 · 发表于 2010-7-3 10:19

今天看球，全家都认为裁判偏荷兰。广州台的解说（包括苏永舜在内）都觉得裁判吹荷兰吹得松。但来到论坛，各位却说裁判偏了巴西？我糊涂了。

我说裁判偏帮荷兰的理由（这次可别曲解我意思啦）：（1）板平那一球，其实慢镜显示巴西球员没踢到罗本，可是罗本倒下了（影帝？），结果裁判判罚任意球，而这任意球也导致了进球；（2）巴西在落后一球的情况下吃到了一张红牌。就那动作而言，我看见巴西球员犯规后又踢了一脚，不知他是故意还是重心不稳了。可是1分钟前，荷兰球员在禁区附近故意推人却没吹。个人感觉，故意推人性质更严重些，而且犯规地点是敏感区域（敏感区域防守方犯规一般判严点吧？），而梅洛犯规地点不是敏感区域。红牌和没吹，鲜明对比。（3）荷兰的犯规基本不用吃牌，甚至没吹。苏永舜还特意提到了“云帮美”（即伞队）多次犯规都不用吃牌。这更进一步跟那张红牌形成鲜明对比。

所以个人认为，裁判偏帮荷兰。

囧囧囧娃 · 发表于 2010-7-3 10:21

{:3_46:}

[英超] 为什么都说裁判偏巴西？

楼主最近的相关帖子