沪媒:足协同意7外援就该否决7国脚前后标准不一

范德萨 · 发表于 2012-8-24 10:34

“那些被征集去打巴西的国脚，应该感谢中国足协组织了这样的比赛，他们要先从中国飞欧洲，从欧洲飞巴西，再从巴西回中国，然后再飞去阿拉伯，感谢中国足协给我们安排了这样一个美妙的旅程。”周三晚上和辽足的足协杯半决赛后的新闻发布会最后，里皮扔下这句话，径直起身离开了发布会现场……
银狐怒了，一贯儒雅的里皮，场边怒踹矿泉水瓶，发布会现场炮轰中国足协，因为国足9月份两场友谊赛征调恒大7名球员，里皮最近一周几乎陷入疯狂状态。恒大和国家队此番爆出的“抢人”矛盾，究竟谁应该负主要责任？
老江湖里皮的习惯思维
在欧洲足坛，这种国家队和俱乐部之间关于球员使用的矛盾，犹如家常便饭。一些俱乐部主帅总会想方设法阻挠球员在联赛期间为国出战，里皮的好友弗格森就是其中代表人物，老爵爷当初就因为海因策的“爱国心”，将其打发到了皇马。今年欧洲杯前，弗格森又劝说好友霍奇森不要将费迪南德招进国家队，弗格森治下的球员中，吉格斯、斯科尔斯、贝巴等球员均早早宣布从国家队挂靴。
和在曼联执教25年的弗格森相比，里皮最近20年执教生涯，覆盖范围包括豪门俱乐部尤文图斯和意大利国家队。自然，银狐在处理国家队和俱乐部用人策略上，也圆滑很多。欧洲的赛季中，每年2月和3月的两次国际比赛日，对俱乐部影响最大。在意大利，北方三强不出意外都会在这两个月中面临联赛和欧冠双线出击，在联赛即将进入收官阶段前，任何一场比赛的胜负，对于整个赛季的走势都会起到决定性作用。
无论在国家队还是尤文图斯，在要人和放人的问题上，里皮都习惯协商解决问题。执教斑马军团，北方三强都习惯在国家队名单公布之际和足协、国家队主帅讨价还价，最为明显的例子是，一次国际比赛日后恰逢米兰和尤文的强强对话，两家俱乐部都争取到了国脚在国家队只打半场的待遇。
执掌蓝军期间，里皮通常采用的方法是，在联赛尾声阶段，尽可能征调中小球队的边缘国脚，通过热身赛达到考察新人的目的。布冯、皮尔洛、卡纳瓦罗等中轴线上的大牌，一般只会在世界杯、欧洲杯预选赛上亮相，这一现象在里皮2008年欧洲杯后二进宫时最为明显，2006年世界杯的夺冠功臣，里皮已经不用考察。
足协自身标准前后矛盾
有了当初在意大利的先例，里皮早在上周就前往西安，希望利用国足和加纳友谊赛之际，和卡马乔私下商量。不过在中国足坛，里皮和卡马乔两位外来者此前并无交情，彼此心里也互不服气，很难做到意大利式的互相协商。卡马乔根本不卖面子，里皮提出的“只征调亚冠停赛两国脚（张琳芃和赵旭日）”方案被否决。
站在各自角度，卡马乔为了两场国家队“硬仗”友谊赛，组成最强阵容，无可指摘。而里皮在亚冠1/4决赛前被抽调7名国脚，自然有发飙的理由。
但同样事关中国足球荣誉和面子的友谊赛和亚冠，孰轻孰重，本应该调解矛盾的中国足协，心中是否有数？
早在二次转会期间，恒大提出的七外援政策被通过。这个政策打着“打好亚冠，为国争光”之名，却实实在在损害了中超其他15家俱乐部的利益。如此奇葩政策都可以投票通过，中国足协背后流露出的“保恒大打好亚冠”意思再为明显不过。相比之下，恒大这回提出为亚冠1/4决赛向国家队要人，调整联赛赛程的要求，合理性强了不少，毕竟，亚冠取得突破，对于中国足球的意义，要稍稍高出国家队友谊赛的胜负。然而出人意料的是，这次中国足协却貌似要表现出公平标准。
实际上，如果抱着一视同仁的态度，足协当初就应该否决恒大的七外援政策。如果站在给恒大创造征战亚冠有利条件的角度出发，就应该照顾到底。对待同一层面的两件事情，标准出现如此偏差，自然会引发很大争议。这种有“找平衡”嫌疑的决定，恰是如今中超赛场诸多嫩哨的通病，其结果注定只是两头不讨好。

沫沫 · 发表于 2012-8-24 13:34

[新闻] 沪媒:足协同意7外援就该否决7国脚前后标准不一

楼主最近的相关帖子

[新闻] 沪媒:足协同意7外援就该否决7国脚 前后标准不一

楼主最近的相关帖子

[新闻] 沪媒:足协同意7外援就该否决7国脚前后标准不一