全攻全守之于阿尔滨:“华丽而死"or"防反求存"? ...

郑大世 · 发表于 2012-4-10 12:43

中超联赛进行了5轮，大连阿尔滨队积分垫底，一些人开始对阿尔滨队的全攻全守打法提出质疑，认为保级队打得保守一点更务实。目前中超表现较好的球队，比如广州富力、江苏舜天，甚至最近一轮战胜阿尔滨的上海申鑫，打得其实都是防守反击。而阿尔滨却坚持追求大开大合，甚至因此更换了主教练。打到现在，阿尔滨风格到底该走向何处？昨日，本报体育部在微博上设题辩论：阿尔滨该不该为保级放弃华丽踢法？并将专家球迷以及阿尔滨官方观点整理如下：
正方不应该，华丽未必保不了级
观点一：防守反击不是保级队的专利
阿尔滨俱乐部昨日对这个争议给出官方态度，他们认为：防守反击不是保级队的专利，世界上不少著名球队也是一直坚持防守反击的打法，因为他们认为自己的队适合打防守反击，而不是其他。至于阿尔滨队为什么一直坚持全攻全守压迫式的打法，这也是他们根据自己的特点而确定的。过去的两年，阿尔滨队用全攻全守的打法一路闯进了中超，这种先进的打法已经运用自如了，而且很有心得。应该说全攻全守的压迫式打法还是很有前途的，从长远和发展的角度看，只要阿尔滨队能坚持住这种风格，定会有所收获的。
观点二：阿尔滨目前困境缘于一度改变了打法
现在阿尔滨的困境不是打法造成的，而是动荡造成的。在高水平的中超联赛中，阿尔滨队在备战中一度无缘无故地改变了自己的打法，白白浪费了三个月备战期的准备，一直到联赛开始，全队竟没有形成一个明确的打法，这是非常可怕的。发现问题后，阿尔滨队当机立断，换了主帅，回归原来的打法，但此时全队已经错过了准备期，只能在联赛中偿还备战期的债。好在新帅在加强球队防守上有了动作，在阵容调整上敢于碰硬，这就为球队尽快完成调整，顺利度过磨合期打下了基础。
观点三：再过两轮阿尔滨队会触底反弹
联赛刚进行了5轮，在开局赛程不利的情况下拿了3分，虽然不理想，但也可以接受，毕竟通过5轮的比赛，我们已经看到了阿尔滨队的潜质。去年，大连阿尔滨队用了25轮联赛(提前一轮)冲上中超；今年，联赛正好还有25轮，让我们耐心地等待，保级完全有时间，再过两轮，相信阿尔滨队会触底反弹。在这里提醒各位：千万别小看了阿尔滨队！
观点四：不华丽未必能保级
有博友认为：一支球队要有成形打法，尤其是对新军来说。如果看到一支过去金德队那种球队出现在大连，你是大连球迷的话，你会去看吗？现在缺的是磨合，坚持下去，保级不是问题！而对于放弃华丽这种说法，有博友反问：“不华丽就能保级吗？没必要活得那么功利。 ”
反方应该，否则深圳是前车之鉴
观点一：深圳队踢得漂亮但没效果
上个赛季深圳红钻前7轮只拿到1分，特鲁西埃根本不理会外界的声音，而是埋头对这支球队进行改造。如球迷所看到的那样，通过整体移动和地面配合寻找机会。打法是朝着行云流水的方向去的，很漂亮，但没有效果。球迷都评论：深圳队踢的不是中超。
特鲁西埃后来自我评价：“我们在打法和效率之间还不平衡。我们想打得很好看，但打得很好看意味着什么？足球不是花样滑冰，一个运动员在上面表演，观众和裁判举牌子给你打分，80分或者 90分。我就是要效率。我们有时候打得很流畅但结果很糟糕。 ”如今的阿尔滨，隐隐有去年的深圳红钻之风。特鲁西埃在降级后这样说：“我和俱乐部的合同不是一年，如果合同只是一年，那我的目标就纯粹保级，我们会打另外风格的足球。 ”阿尔滨的目标是纯粹保级，那么是否该打另外风格的足球，一种更加务实的足球？
观点二：英超也有“华丽而死”的先例
上赛季的英超两支升班马西布罗姆维奇和布莱克浦就是实例，迪马特奥和伊安霍洛维都带领球队打攻势足球。前者中途换了教练，结果老帅霍奇森带领球队转型打防守反击，成功保级，而布莱克浦则在一个赛季的精彩演出后，降级重回英冠。
观点三：追求华丽也要有资本
阿尔滨目前只是朝着华丽的方面去，并没有踢得华丽。即便是追求华丽，那也要看是什么条件追，差一米是选择问题，差百米，是笑话。如今中超的整体水平容不得阿尔滨这么找感觉，目前，阿尔滨进攻的感觉还没能找回来，而防守的感觉，基本没有。
观点四：先站稳脚跟再追求华丽
有博友认为，阿尔滨还是用务实的打法先站稳脚跟再说，球迷爱看华丽，但球迷更希望球队在中超打拼。“站着死”有意义吗？先活着是真的。

[流言] 全攻全守之于阿尔滨:“华丽而死"or"防反求存"? ...

楼主最近的相关帖子