- 积分
- 73
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 741
- 积分
- 73
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-31
- 阅读权限
- 5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2012-3-23 11:56
|阅读模式
我是AC米兰球迷,先说好,不是因为地球保卫战,所以故意庇护皇马,纯熟个人认为穆帅呗一些2人说的太离谱。我很少说别人不好,都是带着欣赏的眼光放大别人的优点,今天看了很多人在写穆里尼奥,是在火大。写点感想。
看了两个老大的文章,一个说,昨天球败在穆里尼奥,另一个说,穆里尼奥踢球不优雅。--两个字给这两位老大“鬼扯”。
先说,那个说昨天输球是因为穆里尼奥的。
所有教练带队的目的都是为了赢,那个教练说带队不是为了赢球,那就是扯淡。至于优雅的问题,那取决于教练吗?更是鬼扯。优雅的足球取决于球员的个人对足球的理解,像齐祖,他就是跟着中国教练提,还是那风格,这就是他的踢法。如果针对这场比赛,败的原因不在穆里尼奥,在于裁判的判罚,导致球员的怨恨挤压,所有看球的都知道,教练的责任主要是研究战法,不是万事通,不然球队还要体能教练什么的干什么?就一个教练一身全扛起来算了。再说球员一旦上场,教练能够控制球赛?教练在旁边吼两嗓子主要是技术和打法上的指导,对情绪的控制主要还是靠裁判的尺度和球员的自控。
再说另一个老大,说穆里尼奥带队踢球不优雅?扯到姥姥家了。如果当初是穆里尼奥指教, 齐祖劳尔踢球就不优雅了?这不是鬼扯吗?踢球优雅和教练有多大关系,个人对足球的理解和技术的纯熟才是优雅足球的根基,一个教练能改变球员的踢球位置,还能改变球员的踢球风格??
发表个人意见没错,但是别写的太离谱。本身如果只是个看球的,就谦虚多学 ,还没会写几个字呢,就非要写个书出来,浪费大家的时间。那么能鬼扯,干脆你们两个应聘做黑白无常算了 |
|