射门。。。。。。。门门门门门。足球解说员的解说风格

王星星 · 发表于 2012-3-23 11:54

　看球赛一个好的环境很重要－－周围没有人唧唧歪歪地来烦你，然后又有一群志同道合的朋友，哪怕他们和你支持的不是同一支队呢，重要的都是真正的球迷。最后，就是希望能遇到一个好的足球评论员来解说比赛了。很多球迷不堪忍受糟糕解说对耳朵的污染，宁可关掉音量看无声的比赛。我则不然，哪怕是一个球盲来解说比赛，我也会坚持开到足够的音量，因为能感受球场的气氛。
　　
看的球赛多了，自然也能感受不同的解说员的风格。在我看来，解说员的风格无非分三类。一为水，二为酒，三为茶。
　　先前看德甲的都知道，感觉李惟淼的解说风格就是那种典型的白开水型，平平淡淡，不见得很讨人喜欢，但也是不可缺少的。他的解说细致周到，通俗易懂，即使是刚入门的球迷恐怕都能从听出点道道来－－刚看球那会儿，特喜欢听他解说，很多闹不明白的问题在他那儿都能得到答案。他的倾向性也不是很明显，一场比赛从头到尾，情绪几乎都平静淡然，旁观者的立场显而易见。以前看了一些国内联赛，觉得大多数解说员都可归于此类，只是可能不如李的专业和细致了。
　说到浓烈如酒，就不能不提到ESPN的解说员了－－我所熟悉的两位解说员是苏东，桂宾。他们的解说真正的是激情四溢，全场比赛那种饱满充沛的精神状态始终如一，丰富的感染力使得球迷认为他们在为精彩的比赛锦上添花。“射－－门－－－－－”那个“门”字拖长的音调足以叫人无须怀疑他们的肺活量的指数有多高。另外我喜欢詹峻，陈熙荣他们解说的英超是我们看到的另类的韵味。还有几位譬如旺热老师的等，不一一列举了。
我想，那些“老”球迷可能都会喜欢这种“男人味”十足的解说。是的，他们的解说风格很有味道，象酒一样浓烈刺激。然而在我这个不是很懂的球迷看来，有时候他们也有些过于虚张声势了。明明不是很好的机会，也被他们歇斯底里地嚷出来，多少有点矫情。但有一点，是国内解说员远远比不上的－－他们非常专业而且全面，这个全面不只是球场内，也包括球场外。看台上如果出现某位贵宾的特定镜头，他们通常会脱口而出地介绍此人－－哪怕只是某位球员的绯闻女友，他们也能如数家珍，更别提是那些俱乐部的要员了。
茶，细品之后方觉有味。我想，张路和黄健翔的搭档似乎可归于此类了。他们两人经常在一起经常是插科打诨，妙语连珠，足球比赛紧张刺激的气氛被他们淡化了。这种闲话家常般的解说风格也会遭到一些球迷的排斥－－他们不能领略这种轻松幽默的风格，还是觉得那种该喊则喊，该叫则叫的风格来得干脆爽快些！我个人特别喜欢这种风格－－一场比赛如果解说得过于激情，则更添了剑拔弩张的味道，太绷紧人的神经了。
　　
　　有时候，我甚至是因为他们独到的解说语言而深记住了某一场景。2002年的时候，葡萄牙打美国，由于后卫的失误，美国的前锋进了个球－－好象是多诺万吧。进球后，他可能只是下意识地望望了天空，结果这两位笑着解说，多诺万恐怕在想，怎么还有天下掉馅饼这样的好事.....这样精彩的比赛，这样诙谐的解说，除了让你会心一笑，还能暂时松驰一下你紧绷的神经，有何不可呢？2006一句‘意大利万岁’把翔翔从CCTV弄到了风口浪尖。还是喝茶把，不说了。
张路的语言魅力更是无庸置疑。韩国打意大利的时候，下半场是一阵狂攻。他只用一句话解释－－韩国队现在是乱拳打死老师父。如果你不明白什么叫乱拳打死老师父，那么看看韩国对意大利的下半场，保准叫你恍然大悟而且印象深刻。国米痛失联赛冠军那一年，最后一轮对的是拉齐奥。拉齐奥一开始当然没倾尽全力，只是小因扎吉在几次被侵犯后，变得很勇猛，张路则笑着评述－－现在小因扎吉是怒从心头起，恶向胆边生......细想之下，还真是恰如其分呢。
　　
　　水，酒，茶，各是各的风格，各人有各人所爱。我们不必抬高哪位，而贬低哪位，各位大侠以为呢？嘿嘿，抛下了砖头，等着引出诸位的玉呢：）

王颖 · 发表于 2012-3-23 11:54

回复 4# 英超的西甲球迷
我很少参与口水站，看看就行了，理智就OK了

[教程] 射门。。。。。。。门门门门门。足球解说员的解说风格

楼主最近的相关帖子