足球发展不如篮球原因：足球如英语，篮球是数学

穆里尼奥 · 发表于 2012-3-23 11:49

第一次发贴，荒诞之处还望各位大大轻喷
[color=Red]
刚刚看过关于足篮球发展不均的帖子，发表一下自己的看法
个人觉得主要的还是1.篮球方便，现在人不管学生上班族不管多忙，打球都是忙里抽闲，课件十分钟半小时的就可以搞，又不耗多少体力，你就是打个把钟头也不累
2.自己买个球找不到人的时候还可以练练投篮，练练动作
3.谁都可以进球
4.可以长高
总结一条：好练，经济
足球比赛的话
1.说实话很容易摔，不是草皮的话一摔就破一条裤子，鞋子也是，不换鞋的话很快就报废一双鞋子，现在的孩子特别是校园里的裤子+鞋子几百块上千的很多吧，换装备很浪费时间，你要踢球还得当天专门准备好装备带上。
2.足球找不到人的时候确实没多大趣味性，小时候住平房经常一个人拿球对着人家的墙踢墙玩，踢了不一会人家就出来骂人了：快滚，老子家墙漆都被你震掉了！再要么就是失误踢到人家窗户回家还要挨一顿打。更不用说现在大城市里了，大都是水泥监狱住对门都不一定认识，所以很多农村孩子比城市爱足球，村里湾里的，随随便便一喊就可组一个队。
3.都不愿意当后卫和门将！！！就是找到后卫门将，也难起多大作用，水泥地上你有多厚的皮可以滑铲？多硬的身板来飞身扑救？防守的时候一伸脚可能就要骨折赔钱。大动作都不敢做
4.足球比赛对球员素质要求高，包括体能，整体配合，脚法等等。拿一场正规比赛来说，英超一场比赛球员的平均跑动为1W2----1W5(这个数字在中超大约为5k-----6k,最好的李铁勉强触底到1.2w）,如果一个单位要组织一场足球友谊赛很可能不好看，即使是中超这个水平还单位里也不好找这样体能的人；就是平时娱乐，11个人，不统一着装很难打出好的配合，这又说到硬件问题上了，没配合不好看；脚法，脚法不好当后卫，得先准备好足够医药费才行，别的位置你百射不进百传百丢得要有足够的心理素质面对其余10个人才行，然而足球的脚法比篮球难练的多，目前我国的足球人才基本都是娃娃时代培养出的。
5.足球体系较复杂，俗话说1年看球星2年看脚法3年看战术。。。。
环境方面分析的话：
4.危险性大，激烈，经常断手断脚。家长不大支持
5.足球界缺少中国明星，明星作用不可忽视，一个NBA的大姚觉得比国家拿出几百上千亿来支持联赛发展作用大。
6.与流行文化脱节：踢球的大多是50，60，70，80等足球情节来自于改革开放初期90年代的意甲启蒙时期和中国改制前的甲A时代及其球迷家庭后代；后一代人主要则是灌篮高手，大姚，林书豪，火箭，周杰伦。。and so on....
可以总结为一句话：难练
但个人认为足球世界第一运动地位是不会动摇的，足球还有民族文化历史内涵等特征是篮球不可比的，去过英国或者欧洲的国家的朋友可能都深有体会，记得有个叫“足球流氓（hooligen)"的片子就反映了这一点：“足球就是比生命更重要的东西”----比尔香克利
'
'de
所以个人觉得足球就是软硬环境要求较（篮球）高，投入大，非一朝一夕可练，就像学英语，这和现在这个社会环境有些格格不入，更多人喜欢篮球那样经济实惠方便快捷的运动，就像数学，考前看看公式，学点技巧，很容易高分。。。

王颖 · 发表于 2012-3-23 11:49

数学远比英语来的难，比喻不妥，学英语的比学数学的多，因为门槛低就业环境也比数学好，并且楼主说的都是中国的国情而不是放眼世界

[教程] 足球发展不如篮球原因：足球如英语，篮球是数学

楼主最近的相关帖子