足夜数据对比中超落后亚冠国安仍难适应快节奏

meixi · 发表于 2012-3-22 23:01

北京时间今天晚上，央视《足球之夜》对周中三支中超球队征战亚冠的情况进行了总结。对广州恒大（俱乐部官方微博）的主场失利《足夜》表示不能接受，而对于北京国安收获的平局刘建宏称“颇显无奈”。随后刘建宏用国安与布里斯班狮吼的亚冠比赛数据，与上周末的京沪大战的国安数据进行比较，国安判若两队。
比赛的活球时间长短，是判断一场职业比赛质量的最核心数据。而欧洲及南美的高水平足球比赛，平均一场比赛的活球时间都超过了50分钟，而中超联赛的场次普遍都在50分钟以下。京沪大战活球时间只有46分24秒，国安与布里斯班的亚冠比赛活球时间有53分45秒，两者相差6分39秒。
全场的控球率，国安在京沪大战中是54.2%，在最近这场亚冠中是47.7%，差了6.5%。而且国安在五天之后征战亚冠，体能方面下降十分明显。京沪大战临近结束时，徐亮在禁区外主罚任意球，国安在对方禁区内有6名队员在积极争抢。而国安与布里斯班狮吼的亚冠比赛最后一分钟，当邵佳一从右路完成传中后，左路两位位置很好的国安球员几乎面临单刀机会都没有跑动上前的动作。
国安在两场比赛中的攻防次数比，为103：114，中间差了11次。有威胁的传球次数比是14：5，差了9次。成功传球次数比为392：274，少了118次。传球次数比为461：395，少了66次。传球成功率之比为85%：69.4%，相差15.6%。成功传中次数比为5：2，少了3次。传中次数比为21：16，少了5次。
上述数据表明，亚冠比赛的高节奏和质量，都是目前中超比赛难以媲美的。像京沪德比这样关键的中超比赛，各项数据都全面落后于一场普通的亚冠比赛，只能说我们能参加亚冠的球队整体实力还不够。按照数据分析的角度看，北京国安还很难说已经适应了高节奏的亚冠比赛。

沫沫 · 发表于 2012-3-23 13:59

[新闻] 足夜数据对比中超落后亚冠国安仍难适应快节奏

楼主最近的相关帖子

[新闻] 足夜数据对比中超落后亚冠 国安仍难适应快节奏

楼主最近的相关帖子

[新闻] 足夜数据对比中超落后亚冠国安仍难适应快节奏