“接待门”事件引来众议装痴卖傻不如装聋作哑

穆里尼奥 · 发表于 2011-12-29 12:35

“接待门”里究竟有几个“卧底”？将账单放上网的幕后推手，毫无疑问是一个，那么睁眼说瞎话，让众“被告”信誉破产的天津市体校该不该算一个？为黄玉斌等说话却不肯公布事实真相，徒令公众再添嫌恶的体育总局监察局，该不该算一个？
“接待门”事件发生伊始，“门里”的人装聋作哑；等“门外”求说法的群众挤破了“门”，当事人又装痴卖傻。不成想，装痴卖傻的效果还不如装聋作哑！这边刚说“6月没接待过体操中心”，那边就发话“去是去过，可没花那么多钱”，这谎撒得真是无组织、无纪律。对此，围观群众表示很受伤——你们装痴卖傻也不能当我们又痴又傻吧！
从诚意的层面上讲，“接待门”的当事人还不如“7.23”动车事故调查组。后者在明知道一般的谎言难以搪塞的时候，选择尊重老百姓的智商，宁可选择让调查结果一再难产甚至可能胎死腹中，也绝对不撒无组织、无纪律、无水平、无内容的谎。从感情上说，这种“打死也不说”的态度，在一定程度上要好于“张嘴就胡说”——前者让你憎恨，后者让你憎恨加恶心！
就在各方为“接待门”描眉画眼之际，体育总局局长刘鹏说：“要以足球腐败案件为鉴，举一反三，全面加强体育行业作风建设，努力营造风清气正的体育发展环境。 ”笔者觉得这话完全可以说得更斩钉截铁、更慷慨激昂。反正就是说说而已，我不当真，你不作数的。

[教程] “接待门”事件引来众议装痴卖傻不如装聋作哑

楼主最近的相关帖子

[教程] “接待门”事件引来众议 装痴卖傻不如装聋作哑

楼主最近的相关帖子

[教程] “接待门”事件引来众议装痴卖傻不如装聋作哑