- 积分
- 9442
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 724
- 积分
- 9442
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-21
- 阅读权限
- 210
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-12-18 12:22
|阅读模式
切尔西在客场1-1被维甘竞技逼平,终止了最近英超连胜势头。对于蓝军来说,这场平局很难接受,毕竟博阿斯的球队刚刚2-1击败此前赛季不败的曼城,遇到降级圈的维甘,竟然只拿到1分。但切尔西应该庆幸,这场平局也是来之不易的——如果上半场伊万被吹点球,切尔西恐怕只能尝到赛季第5败了。
伊万禁区内手球瞬间
我们来看看这次争议的判罚,第40分钟,维甘打出进攻,摩西在门前大概15米处起脚射门,伊万诺维奇舍身将皮球封堵出,主裁阿特金森示意比赛继续,随后我们听到DW球场一片嘘声!为何会有嘘声响起?通过慢镜回放发现,摩西的射门打在了伊万的手臂上,主场球迷对阿特金森的判罚表示极为不满。
从慢镜回放来看,摩西的射门的确是打在了伊万诺维奇的手臂上。不过塞尔维亚人明显不是故意手球,而且双臂贴身,只能算是球打手的“被动手球”。BBC描述道,伊万手球确凿无疑,但是他双臂紧贴身体,不能算故意手球,但是对于阿特金森来说,这是“一次非常艰难的判罚,最终他选择不判点球”。担任解说嘉宾的前英格兰著名锋将谢林汉姆半场点评这个争议:摩西的射门打在伊万手臂,如果判罚点球,这也是很有道理的。
BBC的5台直播评论员奈杰尔-阿德雷的观点更加鲜明,他认为这的的确确应该是一个点球。“估计有不少的维甘球迷会给阿特金森出红牌,因为伊万的这次争议判罚,他没有给点球。为何我确认这是点球?因为伊万的手臂尽管是贴身,但你可以看他的移动,手臂和身体明显是朝着皮球运行轨迹而去的。”
《每日邮报》、《每日电讯报》等英国媒体也认为,如果阿特金森吹罚点球,也是很有道理的。ESPN提出了质疑:到底何为“球打手”?这是一个模糊的概念。更重要的是,伊万的手臂是随着身体而移动,从而达到阻挡皮球的目的,判罚点球就更加有道理。不过切尔西逃过此劫,所以在客场拿到1分,博阿斯应该改到庆幸。 |
|