布斯克茨禁区内假摔染黄赫塔菲3手球巴萨漏2点

王颖 · 发表于 2011-11-27 10:00

11月27日巴萨客场0-1赫塔菲的比赛中争议内容众多，赛后《马卡报》对各例逐一描述，赫塔菲球员多次禁区内手球被漏判，巴萨中场球员布斯克茨假摔被判黄牌。
上半场波澜不惊，争议内容集中在下半场。第一次争议发生在第60分钟，巴萨边后卫阿尔维斯禁区线射门打在禁区内赫塔菲后卫手臂上，裁判并未做出判罚。慢镜回放可见当时主裁判和边裁视线没有被挡。
第二次争议也是一次禁区内手球，第64分钟巴萨前锋桑切斯右侧底线处传中，球打在赫塔菲后卫拉法手臂，慢镜回放边裁视线被桑切斯挡住，主裁判身处禁区外被双方多名球员阻隔，这个手球也没有被判罚。
第三次争议是一次禁区线手球，第71分钟阿尔维斯右侧传中，球打在赫塔菲后卫手臂，事发地点在赫塔菲禁区线，与第二次争议一样主裁和边裁视线有被阻挡的嫌疑。
在周中结束的欧冠第5轮小组赛中，底线裁判发挥了很大作用，哈维在米兰禁区内被推倒并且获得点球，就是来自底线裁判的明察秋毫。
第四次争议是巴萨球员企图获利，主裁判这一次做出了洞悉无漏的判罚。终场前巴萨中场布斯克茨在赫塔菲禁区内摔倒，主裁判当即判罚假摔，并且向布斯克茨出示了黄牌。
布斯克茨是争议判罚的名人，这次黄牌具有分析余地。布斯克茨这次摔倒前，与对方球员巴雷拉有身体接触，巴雷拉脚下有绊人动作并且触碰到了布斯克茨的腿，所以布斯克茨并不是隔空翻腾，只是摔的略显夸张。主裁判不吹点球可以理解，给了布斯克茨一张黄牌更是经验之作。
第五次争议是梅西补时进球被判无效，慢镜回放可见梅西传给凯塔时，凯塔稍处越位位置，但梅西的传球打到了对方后卫身体，所以按规则凯塔不应算做越位。不过比赛瞬间电光火石，主裁和边裁视线有被众多球员阻挡的嫌疑，边裁根据第一反应做出判罚属于常理。

[讨论] 布斯克茨禁区内假摔染黄赫塔菲3手球巴萨漏2点

楼主最近的相关帖子

[讨论] 布斯克茨禁区内假摔染黄 赫塔菲3手球巴萨漏2点

楼主最近的相关帖子

[讨论] 布斯克茨禁区内假摔染黄赫塔菲3手球巴萨漏2点