- 积分
- 9442
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 724
- 积分
- 9442
- 帖子
- 注册时间
- 2010-5-21
- 阅读权限
- 210
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-11-24 18:31
|阅读模式
一定程度上来说,山东赢球多多少少靠了裁判帮忙。面对这样的“主场哨”,赛后帕纳吉奥在填写送交篮协的裁判员评价表中,却给主裁打了高分。
其实,赛后的新闻发布会上,帕纳吉奥已经很隐晦地提到了判罚问题,他说:“这是一场疯狂的比赛,有很多肢体接触,充满了各种各样的假摔……”言语中,已然透露出对裁判“纵容”主队的一丝不满。
也难怪,新闻发布会上就有上海记者向帕纳吉奥发问:“碰到这样的假摔和判罚,您对CBA的判罚尺度习惯吗?”帕纳吉奥的确是个有风度的老头,他回答说:“这并不是我们失败的关键,现在的问题是我们丢掉了太多的机会。”
走出新闻发布厅后,山东赛区的负责人拉住帕纳吉奥,让他填一张表格。原来,这个赛季中国篮协出了一个新举措,就是赛后各队的主教练、新闻媒体可以对当值裁判打分,算是监督裁判的一种手段。可这种表格居然没有英文版,让外籍教练去填一张没有翻译过的中文表格,这分怎么打?
“这些他都看不懂。”翻译婉转表示了拒绝。但禁不住该负责人的软磨硬泡,帕纳吉奥在经过翻译的简单叙述后,快速写下了几个数字。
这张“临场裁判员评价表”一共分为三项:犯规、违例的正确率为6分,管理效果为2分,精神面貌与配合2分,总分为10分,评价对象包括了主裁判、第一副裁、第二副裁。记者发现,帕纳吉奥给副裁的打分并不高,但对于主裁,他在第一项中填了“6”的满分。
难道当值裁判的判罚真的让上海队如此满意?有队内人士“道破天机”:“不给高分行吗?有的裁判从篮协那知道了你给他打低分,不但不会改,以后还会故意给你穿小鞋,整死你……”
听闻不禁愕然:这样的“打分表”,除了拿来“装点门面”,有何用?
|
|