拜仁VS多特解析:两原因造闷局多特一招制胜

社区堂堂 · 发表于 2011-11-21 10:03

首发阵容
海因克斯把伤愈复出、看上去尚未完全恢复状态的罗本安排到了右路，托马斯-穆勒充当前腰，托尼-克罗斯则填补小猪缺阵的空缺，打中场拖后的位置。克洛普延续了多特蒙德传统的4-2-3-1阵型。凯尔和本德搭档中路，桑塔纳顶替受伤的苏博蒂奇出任中后卫，多特首发阵容中只有这些变化。
双方首发阵容
本场比赛并没有大家期望得那样精彩，上半场比赛双方陷入僵局，都没能用传球切割对手，最重要的原因在于，场上的每名球员都被相应的对手紧紧盯防。
4-2-3-1阵型之间的争夺
本场比赛双方格局类似：当对手控球的时候，两队的前腰香川真司和穆勒位置保持得很靠前，逼抢对手中后卫，比赛的大部分时间里双方看上去都像是在采用4-4-2阵型。
双方的控制型中场展开了直接对话，本德、凯尔以及克罗斯和古斯塔沃位置同样压得很靠上，目的是阻止对方中卫把球传向这个区域。这么做的结果就是比赛节奏缓慢，双方的中前卫都没有得到太多控球时间，比赛的全部内容都被压缩到了中场三区。
拜仁长传
上半场比赛最大的战术特征是拜仁使用长传（通常是对角线传球）直接找到前场攻击四人组。上半场最为常见的场景是，博阿滕或是拉菲尼亚迅速将球传向远端的里贝里，法国人接着尝试着单挑皮什切克。有些时候，拜仁尝试着把球按照这种方式传给罗本，但格罗斯克罗伊茨站位要比格策更偏向边路，因此这一侧的空间也相对较小。
里贝里并没能充分利用这些单挑机会，要知道拜仁这么长时间一直把球传给里贝里，法国人本来可以做到一些事情。
多特的进攻
多特在上半场没有创造出什么机会。与上赛季相比，他们攻防转换的速度似乎慢了一些，而随着上半场进行到15-20分钟，比赛变得稍稍开放之际，多特变得更有威胁。当前场有空间迅速反击的时候，多特制造了威胁。而当拜仁全线回放之际，多特缺少那种从后排展现出创造性，打破拜仁两层防守的能力。
而当格策来到中路的时候，多特在中路的进攻威胁要大于拜仁。格策在比赛中尝试着和香川真司以及莱万多夫斯基形成三角。而尽管在比赛的大多数时候，多特这种办法没有取得效果，但格策移至中路在比赛后期发挥了作用。
下半场
下半场比赛，双方的中场更具流动性。香川真司几次从后排插上，给多特的进攻带来的些许变化。
两支球队都知道，当双方阵型变紧凑的时候，他们应该如何利用这一点，答案是打过顶球。拜仁开始利用多特试图前压的特点，他们有一次传球绕过了多特防线，找到了戈麦斯，创造了不错的机会，但后者打门稍稍偏出。多特也用类似的办法创造出了好机会。莱万多夫斯基把球传给香川真司，但诺伊尔很好地化解了这次进攻。此时这种进攻方式似乎成为了双方试图破门的唯一一种希望。
多特的进球更多的是因为拜仁糟糕的防守，而不是因为他们出色的进攻能力，而且这个进球也谈不上是战术上的成功。但值得一提的是，在这个进球中，多特的进攻球员都来到中路，给拜仁的防守制造了混乱，
拜仁前压，多特退守
拜仁下半场最好的机会来自于传过顶球，而由于多特在领先后要比之前谨慎很多，所以拜仁的这种进攻策略显然已经行不通。穆勒在被换下前最后的贡献便是直塞球出底线，这个球很好地解释了拜仁的新问题。拜仁用奥利奇换下了穆勒，海因克斯意识到拜仁的几条线间缺乏空间，而且他们需要有人在禁区里发挥作用。此外，拜仁用阿拉巴换下了罗本。
多特则保持着4后卫+4中场的防守，依靠着双中卫和门将的出色表现度过了难关。胡梅尔斯表现尤为出色，即便海因克斯用彼得森换下了拉菲尼亚（阿拉巴改打右后卫），多特始终保持着坚如磐石的防守。拜仁最后试图依靠定位球以及简单地把球送入禁区寻找机会，而多特依靠大巴战术笑到了最后。
结论
双方都没能发挥出最佳水准，0-0的比分应该更为合适。与拜仁相比，多特没有完成什么让他们配得上胜利的工作。但公平的说，莱万多夫斯基在单前锋的位置上发挥要比戈麦斯出色，而格策的贡献要大于罗本，别忘了正是格策的内切制造了唯一的入球。
不过双方在中场都缺乏创造性。战术和人员方面的原因造成了这种局面。战术上，双方中场球员相互向对手施压，让对手很少有时间充分拿球施展才华。而从人员的角度来看，多特还没有摆脱沙欣离去带来的影响，而没有了小猪的拜仁实力同样打了折扣。

[新闻] 拜仁VS多特解析:两原因造闷局多特一招制胜

楼主最近的相关帖子

[新闻] 拜仁VS多特解析:两原因造闷局 多特一招制胜

楼主最近的相关帖子

[新闻] 拜仁VS多特解析:两原因造闷局多特一招制胜