- 积分
- 4859
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 9853384
- 积分
- 4859
- 帖子
- 注册时间
- 2017-6-28
- 阅读权限
- 255
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2017-12-5 10:29
|阅读模式
联合会杯半决赛,葡萄牙与智利一直激战到点球大战,最终布拉沃发挥神勇,连扑三个点球,葡萄牙头号球星C罗连主罚机会都没有得到。
不出意外的话,C罗本次主罚的顺位很可能就是第五个,这也引发了西媒的讨论。《马卡报》就在内部展开了一场辩论:作为队内的头号球星,在点球大战中,应该第一个出场,还是第五个出场?
观点一:应该第一个出场
最后一个点球需要以之前的点球为基础,所以第一个,或者说前三个点球才是更加关键的。作为队内的头号球星,应该去主罚第一个点球,这样可以在一开始就给予对手压力。而不应该等待第五个出场,因为这很可能是一个不存在的机会,就像昨晚的C罗一样。
观点二:应该第五个出场
毋庸置疑,在点球大战中,教练应该派出两个点球高手去踢第一个和第五个,但是,作为球队的头号球星,应该选择去主罚第五个,因为这是最可能决定球队“生死”的那个点球,其中的压力不是随便什么球员都能够承受的,理应由队内最佳球员承担。
值得一提的是,在《马卡报》的球迷调查中,有差不多5000名球迷参与,89%的球迷认为队内头号球星应该主罚第一个。
(Echo)
|
|