足坛重大改革首秀！点球大战从轮流主罚变抢七

聊吧早晚出事 · 发表于 2017-6-27 17:40

点球大战是淘汰赛中决定胜负的一种手段，而罚球者与门将的一对一决斗，双方轮流上前参加这场俄罗斯轮盘赌，无疑是非常扣人心弦的。不过人们熟悉的点球大战，如今也迎来了全新的变革，变革的内容就是原先很自然的“一队踢一球”的轮流主罚制度。
　　制定足球比赛规则的国际足球理事会（IFAB）在今年3月份通过了一项决议，那就是在今年举行的U-17男女足欧青赛上，都尝试新的点球大战罚球顺序规则，从原来的“ABAB”变为“ABBA”：也就是说，原先是A队和B队轮流来主罚，新规则当中则是A队先罚一球，B队再罚两球，A队再罚两球，B队再罚两球，直到双方都罚完五球。如果仍然不分胜负，那么采取和原来一样的“突然死亡”制度，即某一轮一方进球而另一方不进的时候，直接分出胜负。但在“突然死亡”的阶段当中，仍然保留“ABBA”的罚球顺序。
　　举例来说，在新规则下，A队主罚第一球，B队主罚第2、3球，A队主罚4、5球，依此类推，直到B队主罚完第10球。如果仍然不分胜负，那么继续由B队主罚第11球（原本B队就是10、11球），A队主罚第12、13球，依此类推，直到分出胜负。整个顺序安排，类似于网球比赛“抢七”中的发球顺序。主裁掷硬币，猜赢的一方有权选择先踢或者后踢。
　　为什么要有这样的改变呢？根据调查研究显示，点球大战中先踢的一方有60%的获胜机会，这是一个不公平的优势。因为踢进的概率相对更大，如果你总是后踢，那么很多时候就面临着必须要踢进来追平比分的心理劣势。所以，才有了不断调整先后顺序的想法。欧足联方面表示：“后罚一方的球员，会有着更大的心理压力。”欧足联还举了个例子：比如说双方三轮过后打成3-3平，第四轮先罚的一方踢进，而后罚的一方不进，那么就意味着后罚一方很可能立刻输球，因为接下来又是对手主罚。但在新规则下，如果遇到这种情况，射丢的一方将紧接着踢第五轮，仍然有扳平比分，并且寄望门将扑出对手点球的机会。

　　在当地时间昨天进行的17岁以下女足欧青赛半决赛中，德国队和挪威队不分高下，只能通过点球大战来分出胜负，这也是“ABBA”赛制的第一次正式测试。德国队率先主罚，没能命中；随后挪威队连罚两球，命中一个，比分变为0-1；接着德国队又是两罚不中，前三个点球全部射丢；挪威队罚中第三球，随即迎来可以直接锁定胜局的第四球，不过比尔科莉没能罚中；死里逃生的德国队连续命中两球，挪威队第五轮的球员将球罚丢！没锁定胜局不说，紧接着上来的第6名球员又把球罚丢！德国队布伦娜一蹴而就，帮助球队涉险过关！
　　从第一球之后，就是一方连踢两球，另一方门将连续面对两个点球。双方的罚球先后顺序不断交换，这样的点球大战，你觉得怎么样呢？
　　（华迪维亚）

[原创] 足坛重大改革首秀！点球大战从轮流主罚变抢七