- 积分
- 118857
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 23662
- 积分
- 118857
- 帖子
- 注册时间
- 2012-1-3
- 阅读权限
- 255
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2017-5-12 15:11
|阅读模式
继李楠执教的中国男篮红队敲定6月13日在大连初次亮相之后,5月11日,杜锋执教的蓝队也基本敲定首秀时间——6月17日至21日在广州进行的“金砖五国”运动会。虽然这两支球队的面纱一个月之后就将揭开,但围绕着他们的疑问,却一直萦绕在人们心头。
良性竞争
篮协组建“双国家队”的初衷
早在篮协宣布将采用双国家队模式之时,新任篮协主席姚明就曾亲自解释过篮协的初衷:“优秀球员什么时候都是有限的,教练员的作用很大程度上在于挖掘潜力,我们希望锻炼教练员在限定的资源条件下去打好一个比赛,让优秀的同位置球员和同样位置新球员存在竞争。这有利于发现更多有潜力的运动员,对于教练员来说也是一种锤炼和挑战。”很显然,篮协组建两支国家队,就是为了形成良性竞争的氛围,提高整体水平。
此外,外界有一种声音认为,同一支俱乐部的队友入选不同的国家队,是否合理。比如说辽宁男篮赵继伟、刘志轩入选了红队,郭艾伦、韩德君却被分在了蓝队。但实际上,这些球员的磨合是在俱乐部队完成的,不会因为两支国家队没有交叉而变得生疏。这种球员的分配方式,恰恰是相对合理的。正如姚明所言:“如果按照原有模式,那些输送国手较多的俱乐部会受到比较大的影响。现在两支国家集训队的设计,相当于每次只有‘半支’国家队进行比赛,对各俱乐部来说也是一种减压。”
外界疑问
2019年能否实现无缝衔接
不过,问题依然存在。篮协在公布两队名单的时候同时宣称,原则上,两支国家队之间不会进行人员流动。如果一支球队调整下来的球员,被另一支队增补进阵容,这是许可的。但是,可以想见,每支球队的主力框架是不会改变的,李楠没有相中的队员,很有可能也入不了杜锋的法眼,两支球队在人员上恐怕不会有太多交集。
既然没有人员交流,那就意味着在未来的一年多时间里,两支球队很有可能会采用完全不同的战术打法。事实上,两位主帅拥有独立的教练团队,完全可以按照自己的思路打造理想中的球队。比如说,按照现有的阵容,外界就猜测,拥有易建联、韩德君的蓝队会采用“双塔战术”,而机动性更强的红队很有可能要打“跑轰”。如果在这期间,两支球队的阵容没有交叉,战术又截然不同,那么在一年多以后,当两支球队需要合并的时候,能否做到无缝衔接?这或许会成为一个问题。
具体操作
期待篮协可以更灵活
按照篮协的计划,在2019年之前,红队和蓝队将处于各自为战的状态。不过,其中有一个变数,那就是世界杯预选赛。中国男篮虽然没有出线压力,但比赛的胜负与国际篮联的积分有关,会影响到未来的奥运会资格赛,中国男篮需要全力以赴。正如篮球评论员、前辽篮队员刘欣然在接受采访时所言:“男篮世界杯预选赛是一把双刃剑,不好的一面当然是时间会和联赛发生冲突,但好处也显而易见。CBA联赛一般只有四五个月,对于国内球员来说,一年中的大部分时间处于没有比赛的状态,中国男篮更是只能打几场含金量非常有限的热身赛。这6场世界杯预选赛,对于中国男篮来说,是难得的锻炼机会。”
正因如此,在刘欣然看来,从两支国家队里挑选状态最好的球员,来参加世预赛,应该是一个理想的选择。但从目前来看,中国篮协并没有让两支国家队提前合并的计划。这就意味着,11月开战的世预赛,代表中国出战的必将是红队和蓝队二选一。但究竟让谁去不让谁去,中国篮协恐怕就要做出一个艰难的选择了。毕竟,组建双国家队的初衷是为了促进竞争,从而起到1+1>2的效果。不过,想要良好的初衷成为现实,中国篮协还要做很多工作
|
|